公司认为在吴先生的右眼失明事故发生前,吴先生就已经存在双眼近视的疾病,并且意外事故发生距视力出现明显变化已经有两个月时间,因此引起失明的诱因不确定, 意外事故发生后,无法进行理赔。比如从事高风险运动项目的人如果在运动中意外伤残,则保险公司无法理赔,而如果仅仅是一项高风险的娱乐项目则可以申请赔偿。 理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-259730.html -
了解详情
公司认为在吴先生的右眼失明事故发生前,吴先生就已经存在双眼近视的疾病,并且意外事故发生距视力出现明显变化已经有两个月时间,因此引起失明的诱因不确定, 意外事故发生后,无法进行理赔。比如从事高风险运动项目的人如果在运动中意外伤残,则保险公司无法理赔,而如果仅仅是一项高风险的娱乐项目则可以申请赔偿。 理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-256550.html -
了解详情
确认。二审查明的其他事实与一审查明事实相同,本院予以确认。本院认为:因本案保险合同订立于2008年3月,在修订的保险法施行之前,依据《最高人民法院关于适用〈 保险”、受益人是“陈叶香”、保费300元/人的情况,可以认定王某某在人身意外伤害保险清单签名栏内的签名是其本人所签,且王某某及其单位同事在签名时 ...
//www.110.com/panli/panli_20856547.html -
了解详情
韦志辉、黄美凤转移其向被告人保财险隆林支公司索要韦飞人身意外伤害保险赔偿的权利给第三人。该调解书下达后,韦志辉、黄美 隆林支公司办理PEAB200845263180000110保险单号码项下的韦飞于2009年4月20日所发生保险事故的领取赔款手续。该授权委托手续是双方当事人在马山县人民法院主持下,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20806380.html -
了解详情
尸检证明及相关理赔证明文件与资料。三、本案原告不享有“金万福保险单”中意外身故保险金给付请求权。无论是根据保险法(2002年)第62条和第6 4条的规定, ”、“拒保职业及活动分类表”、“告客户书”和“理赔注意事项”组成。3.平安意外伤害保险条款。4.被告代理人于2009年3月2 3曰对证人陈瑞元的 ...
//www.110.com/panli/panli_15076420.html -
了解详情
”、“拒保职业及活动分类表”、“告客户书”和“理赔注意事项”组成。3.平安意外伤害保险条款。4.被告代理人于2009年3月2 3曰对证人陈瑞元的调查 、驳回原告龚清玉的其他诉讼请求。案件受理费1300元,由被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_15075292.html -
了解详情
月19日24时止,投保人数:11人。险种(代码)/保障计划:团体意外伤害保险,保险期限1年,投保人数7人,保费608.72元,缴费次数1次,保险 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 岳修文审判员 刘富江 ...
//www.110.com/panli/panli_7633876.html -
了解详情
卡保险合同第三条第四款约定的“在扣除人民币100元免赔额后,本公司在意外医疗保险金额范围内,按其实际支出的医疗费用的80%给付保险金”,就是适用保险法基本理论“财产损失补偿原则”的体现。无论从保险合同的约定还是按照保险法的基本理论,基于被上诉人的医疗费用已全部由第三人支付,被上诉人也 ...
//www.110.com/panli/panli_4565899.html -
了解详情
2007年1月29日,原告在被告处购买了一份“中华我爱我家”家庭平安人身意外伤害保险,被保险人为宋呈汉、刘国英、宋卫妙,每份保额为:意外伤害 ;原告所受伤经法医鉴定为四级,保险金给付比例按30%给付,故原告所投保的意外伤残保额20000元的30%即6000元应由被告赔付,对原告要求被告给付原告意外伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_127650.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,作出判决:安邦保险江西分公司赔付吴伟平意外伤害医疗费17397元[(16846.37+5000-100)×80%],于判决生效后三 合同时已向被上诉人吴伟平提交了《“身安宝”—人身意外伤害综合保险条款》,且该条款第三条第(四)项第2点约定的内容并未列入 ...
//www.110.com/panli/panli_100308.html -
了解详情