出生。委托代理人沈某某，男，1953年4月出生。上诉人北京某某房地产经纪有限公司因居间合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2009）石民初字第5630号民事 辩称：不同意沈某某的诉讼请求。当时促成沈某某与房屋出卖人签订房屋买卖合同时，经纪公司审查了出卖人的授权委托书、产权人的身份证明，证明委托人 ...
//www.110.com/panli/panli_44060634.html -了解详情
与吴某某、齐某某签订的《房屋买卖契约》及《房屋买卖契约补充协议》等，现该判决已发生法律效力。本院认为：某某公司作为房地产中介，其行为应当符合《中国 书记员刘丹附:判决书法律条文原文:《中华人民共和国合同法》第四百二十五条第一款 居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。 第四百二十七条 居间人未 ...
//www.110.com/panli/panli_48879656.html -了解详情
金××予以返还。被告金××辩称：是通过中介公司及汤××才认识两原告的。房屋转让协议也是中介公司提供的。虽然自己不是动迁的产权人，但是肯定是可以在动迁 元不属于同一事实。被告金××的返还责任及被告上海××房地产经纪事务所的补充赔偿责任亦分属房屋买卖合同关系及居间合同关系，理应分案处理。由于被告金××仍在 ...
//www.110.com/panli/panli_2505620.html -了解详情
王丽莉系夫妻关系。被告申志华是大信公司房地产中介服务人员。2008年元月份，二原告在大信公司提供的二手房买卖信息簿看到吉瑞敏在大信公司登记的房 承担责任，请求二审维持原判。本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：上诉人在居间过程中是否存在过错，是否应当承担赔偿责任。针对焦点，大信公司认为，我公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_1344400.html -了解详情
。本案被告华联公司已确认己方的房地产经营代理的中介机构，为客户提供信息，促成买卖双方交易并收取服务费，可见华联公司是从事居间业务的法人。华联公司与原告 》签订后，被上诉人并未按《认购合同书》约定的时间内与原审被告邵毅敏达成协议，即房屋交易合同并未成立。对未达成房屋交易合同的原因，被上诉人认为是上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_86115.html -了解详情
异议。故上述行为应当视为安巢公司同意解除与倪XX及宋XX之间的居间合同关系。该居间关系的协议终止也印证了安巢公司是以126万元的价格完成房屋买卖交易作为 经宋XX同意，拟以虚假价格订立系争房屋的买卖合同。安巢公司在获知无法以虚假价格通过房地产交易部门审核、促成居间业务完成的情况下，向委托人倪XX归还了 ...
//www.110.com/panli/panli_77089.html -了解详情
）。委托代理人杜艳，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京中大恒基房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区西土城路36号枫蓝国际中心12层写字楼B-1510。 中大恒基公司的居间义务已履行完毕，现就房屋买卖合同成立后，赵全保、杨秀英双方委托中大恒基公司办理前述交易房屋过户事宜达成协议，杨秀英 ...
//www.110.com/panli/panli_38724053.html -了解详情
出生。两原告共同委托代理人曾金竹，湖南楚一律师事务所律师。被告长沙市嘉业房地产顾问有限公司。法定代表人张拥军，总经理。委托代理人袁金龙，湖南竞茂律师事务所律师 请求。另查明，原告与第三人在该房屋买卖之前互不相识，是通过被告居间达成房屋买卖合意，被告已经依照委托代理协议协助原告与第三人之间完成房屋产权及 ...
//www.110.com/panli/panli_27029809.html -了解详情
海淀区明光北里12号楼3门202号。原告北京冰利房地产经纪有限公司（以下简称冰利公司）诉被告王红居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈永富 冰利公司陈述，原告向本院提交的2006年2月25日委托书和收条、贷款购房定购协议两份、收据三张、（2007）房民初字第3883号民事判决书、（2008）房 ...
//www.110.com/panli/panli_296628.html -了解详情
律师。被上诉人(原审被告)上海家喜房地产经纪有限公司。法定代表人张家喜，董事长。委托代理人张大乐，上海雷曼律师事务所律师。上诉人胡韩因居间合同纠纷一案，不服 居间方保管，该行为既是出售方愿意出售房产的意思表示，也是对出售方届时能签订买卖合同的一种担保，同时也防止了出售方另行出售房产的可能。本案中，胡韩 ...
//www.110.com/panli/panli_65054.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务