育坤，该公司总经理。 委托代理人张铭，云南法彰律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人孔庆文因与被上诉人昆明国基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服 就认定其售房面积应为套内与幢内，一审判决纯属对“公摊面积”重复计价销售的错判。4、被上诉人以“暂测面积”售房，事后不履行请房产登记机关进行“实测 ...
//www.110.com/panli/panli_105869.html -了解详情
和《中华人民共和国商标法》第五十一条的规定，作出判决： 驳回深圳东海房地产发展有限公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币10610元(深圳东海公司已预交)，由深圳 。(1) 番禺鼎威公司在销售作为地名的东海花园住宅小区的过程中，只是将住宅小区中的商品房出售给消费者，并未委托任何中介代理，也不提供出租服务 ...
//www.110.com/panli/panli_60987.html -了解详情
委托代理人江宪，上海市联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海宝名房地产咨询有限公司。住所地：本市沪太路1895弄51号A-03室。法定代表人吴寇昌， ，上诉人委托被上诉人代为销售房屋并签订了代理销售协议书，在实际履行过程中，由于双方对协议书主要条款理解不一，产生分歧，上诉人单方面终止了合同，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_38478.html -了解详情
区段家滩200号。 上诉人海南三利开发公司(以下简称三利公司)因与被上诉人海南省房地产开发总公司(以下简称省房公司)及原审第三人海南丰威物业(香港)有限公司(以下简称丰威 的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
委托建海中心出售房产，双方之间仅是一种委托代理关系。即使建海中心如上诉人所称“未依法向原告出示房屋有关证明文件和销售委托书”，“可以认定为欺诈行为”，这也是 支持。上诉人上诉还认为苏炳良以苏凤琨名义签订《广东省房地产买卖合同》时未取得其委托授权，认为该合同对其没有约束力。因苏炳良在2002年4月代苏凤 ...
//www.110.com/panli/panli_32307.html -了解详情
显然就是想通过这些举措来掩饰被上诉人赚取高额差价的非法性。二、被上诉人在整个居间代理过程中，明显存在欺诈、隐瞒重大事实及其他违反职业操守的行为，但一审判决对 “孔惠嫦委托被告君雄公司对外销售佛山市南海区桂城叠北澳边村100－101号301房”，但《房屋买卖合同书(二手楼)》、《广东省房地产买卖合同》上 ...
//www.110.com/panli/panli_25068.html -了解详情
二）土地使用权证书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证； （三）工程施工合同； （四）投入开发建设的资金（不包括土地使用权出让金）占工程建设总 不符合预售条件的，不予核发，并书面告知理由。 第二十六条 房地产开发企业可以自行销售商品房，或者委托房地产经纪机构代销商品房。 未取得商品房预售许可证的， ...
//www.110.com/fagui/law_327043.html -了解详情
毛竣，男，1984年3月18日出生。上诉人上海鼎新电气销售有限公司长沙办事处(以下简称鼎新公司)因与被上诉人常德市美景房地产开发有限公司(以下简称美景公司)、常德托斯卡纳商贸有限公司(以下简称托斯卡纳公司)买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2010)武民初字第1324号民事判决， ...
//www.110.com/panli/panli_43775276.html -了解详情
查明：2010年3月5日，被告与北海鳄鱼房地产开发有限公司、北海艺术设计职业学院签订《房产销售预约协议》，代理销售“北艺橄榄苑”E、F栋房屋，因缺少 相应风险责任的条款，所以，不能单纯认定双方当事人之间是借款关系。从双方签订合同的形式以及内容来看，双方当事人的法律关系应确定为合作关系。关于第二个焦点， ...
//www.110.com/panli/panli_42919037.html -了解详情
南杂木镇政府）、原审被告抚顺市南杂木经济特别实验区房地产开发公司（以下简称开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2009年10月26日作出 20号案件过程中(即本案一审法院第一次审理当中)，南杂木镇政府的委托代理人在书面代理词关于原告诉讼已过诉讼时效问题中有相关表述。但在本案审理期间 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务