,工程范围包括:按招、投标文件中要求的条件和指定的预算定额的工程项目内,及建设单位提供的昆明铁路局勘测设计院提供的(2000房)22号施工图 (集团)有限公司负担27921.83元,被告昆明佳宁娜地产发展有限公司、云南鹏海房地产开发有限公司负担65150.94元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html -
了解详情
委托代理人:曹晖,上海中汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):台州和泰房地产开发有限公司。住所地:浙江省仙居县穿城北路2—3号。法定代表人:李勤俭, 的意思表示。直至本案诉讼期间,江西时间公司认为支付余下款项必须同650亩土地开发项目拆迁进度挂钩。属附条件的承诺,仍然没有对合同权利义务转移达成一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_66087.html -
了解详情
中的全部住宅的销售成交面积以每平方米三千五百元人民币的价格向原告收取项目转让费。甲方收取此笔转让费后,负责支付该项目的相关费用。土地出让金由甲方负责交纳。 开发中心人民币一千五百万元。为建设该项目,被告北京大潮房地产开发中心及被告北京市西城区物资回收公司在北京市昌平县回龙观镇黄土南店村南龙乡小区购买了 ...
//www.110.com/panli/panli_53548.html -
了解详情
,适用法律不当,诉讼程序违法,请求1、撤销原判;2、判令被上诉人支付项目转让款107万元;3、判令被上诉人以101.85亩土地使用权作为实物担保的 开发经营新盈镇渔港新村项目的补充协议书》的担保条款无效。一、二审案件受理费共30720元由上诉人海南中达房地产开发有限公司和被上诉人海南康业投资有限公司各 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html -
了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (1997)民终字第136号 上诉人(原审被告):漳浦泰怡房地产开发有限公司。住所地:福建省漳浦县麦市街。法定代表人:翁基年,董事长。 漳浦泰怡公司的收入中提取人民币40万元作为总收益;香港泰怡公司负责项目的全部资金及房屋建设、销售工作,在支付漳浦城建公司人民币40万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_49788.html -
了解详情
规定“装修标准及有关设备(以下按甲方提供的装修标准)”。很显然,中皇国际大厦项目的装修标准是按照中皇公司提供的装修标准为准的,而中皇公司只 海南金源租赁公司于本判决发生法律效力之日起10日内付给被告海南中皇房地产开发有限公司购房尾款13791496元人民币及利息(利息计算方法为:其中300万元购房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_49142.html -
了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2000)琼民终字第50号 上诉人(原审原告)三亚市南国房地产开发公司,住所地三亚市河东一路24号。法定代表人陈宝才,该公司总经理。 35万元,后因资金不足等原因,自愿且经联营三方一致同意退出了该联建项目,申海公司亦愿意退还机械公司已投入的资金89万元及补偿其有关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -
了解详情
人黑龙江省君合商贸有限公司(以下简称君合公司)为与黑龙江省龙铁房地产开发有限公司(以下简称龙铁公司)工程项目转让纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1997)民初字第15号民事 ,符合《民法通则》第五十五条、第五十六条和《城市房地产管理法》的有关规定,系双方真实意思表示,应认定合法有效。哈尔滨铁路分局 ...
//www.110.com/panli/panli_48293.html -
了解详情
和上诉人广东省番禺市场管理服务总站(以下简称市管总站)为与被上诉人广州市番禺区大石镇房地产开发公司(以下简称大石公司)、原审第三人广州市番禺区第二建筑工程公司(以下简称 总站上诉请求认定合同有效,不符合本院司法解释的规定,本院不予支持。双方合作项目应判归市管总站所有。市管总站应返还华粤公司的投资款。华 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html -
了解详情
。原告上海市市级机关工程建设管理中心诉称:上海市人民政府机关事务管理局基建处与上海申莘房地产公司云信开发部于1993年7月17日签订《参建协议》,商定参建龙柏二 关系不存在,只是中介关系。被告上海裕隆房地产开发经营有限公司辩称:被告裕隆公司从未在龙柏基地上有过开发项目,也从未与被告申莘房产公司共同开发 ...
//www.110.com/panli/panli_37344.html -
了解详情