本院提起诉讼,本院于2010年8月20日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告中新财茂公司的委托代理人陆 、(六)项之规定,裁定如下:驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html -
了解详情
本院提起诉讼,本院于2010年8月20日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告中新财茂公司的委托代理人陆 、(六)项之规定,裁定如下:驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html -
了解详情
于2010年3月31日立案受理后,被告提出反诉,本院依法组成合议庭,于2010年7月5日公开开庭对本诉及反诉进行了审理。原告洛阳丰泰铝业有限公司 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3800元,由被告河南兰亭房地产开发有限公司负担。反诉案件受理费50元,由反诉被告(原告) 洛阳丰泰铝业 ...
//www.110.com/panli/panli_12612362.html -
了解详情
文化。原告湖南省郴州市中天房地产开发有限公司(以下简称中天公司)与被告王红九、刘晓平租赁合同纠纷一案,本院于2009年9月23日立案受理后,依法组成合议庭 六条、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第(二)项、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12388370.html -
了解详情
瑞与被告福建万事达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,于2010年5月21日公开开庭进行了审理。原告余秀容、 损害了原告的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等有关规定,提起诉讼请求判令被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_11989084.html -
了解详情
6月28日立案受理后,依法组成合议庭,在7月13日依法公开开庭审理了本案,上诉人神农御景苑业主委员会委托代理人蒋海波,被上诉人湖南伟大集团房地产开发 景苑住宅房屋的销售及住宅交付相关的物业管理资料;”。本案一审案件受理费的承担不变,二审案件受理费3110元,由上诉人神农御景苑业主委员会承担2610元, ...
//www.110.com/panli/panli_11962568.html -
了解详情
田庆华,第三人兴桂公司的委托代理人裴纯和到庭参加诉讼。本案已依法办理法定审限延长手续。现已审理终结。原告企文公司诉称:2009年5月14日 》第二条之规定,判决如下:驳回原告广西南宁企文房地产咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费69200 元由原告广西南宁企文房地产咨询有限公司负担。如不服本判决,可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_11331591.html -
了解详情
于2010年6月21日立案受理后,依法由审判员孙伟铭适用简易程序于2010年8月9日公开开庭进行了审理。原告桂林市桂科房地产开发公司的委托代理人杨 百三十条之规定,判决如下:被告唐生息偿还原告桂林市桂科房地产开发公司借款人民币30000元。本案案件受理费900元,因适用简易程序减半收取450元(原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_11322690.html -
了解详情
。原告苏州xx建筑装饰股份有限公司诉被告上海xx房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年11月19日立案受理后,依法适用简易程序,于2009年12 2008年3月两项工程视为交付验收,不同意支付利息。经审理查明,2006年原告(乙方)和被告(甲方)签订建设工程施工合同两份,由原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9466896.html -
了解详情
咸阳嘉侨房地产发展有限公司诉咸阳市国土资源局及第三人咸阳市食品总公司撤销土地使用权登记纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,经2010年4月7日开庭审理,原告 号宗地的咸国用字(2009)第028号国有土地使用权证的具体行政行为。案件受理费50元由原告负担(已交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_8786720.html -
了解详情