合法有效的。2009年5月,该房屋买卖协议是由原告李国有、吁桂香的委托代理人秦何勇与徐洪泉、熊国秀签订的,合同签订后在6月份向中行南湖支行 东证字第2777号《公证委托书》取得了全权办理上述房产的买卖、过户领证、拆迁及收取房款等一切手续权利;公证书在被撤销前具有法律效力是不争的事实。被上诉人南昌市房产 ...
//www.110.com/panli/panli_8036076.html -
了解详情
商品房买卖合同》;18、南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市天龙房地产开发有限公司与景德中签订的《商品房买卖协议》;19、南阳市高新区大川实业有限公司房屋所有权登记 。双方议定成交价格为80000元。……”2004年11月4日双方对该买卖协议进行了公证。在此期间,南阳市超信拍卖有限公司将宛市房权证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_7616075.html -
了解详情
商品房买卖合同》;18、南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市天龙房地产开发有限公司与景德中签订的《商品房买卖协议》;19、南阳市高新区大川实业有限公司房屋所有权登记 。双方议定成交价格为80000元。……”2004年11月4日双方对该买卖协议进行了公证。在此期间,南阳市超信拍卖有限公司将宛市房权证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_7608371.html -
了解详情
经审理查明,2009年11月17日,张某与汉宇公司签订《房地产求购居间协议》,主要约定张某委托汉宇公司以人民币(以下币种均为人民币)1,045,000元的 买卖合同》并申请办理公证手续(若需)后当日内,上诉人支付……”,该付款日期的约定是不明确的,故在双方未签订正式的房屋买卖合同前,双方买卖关系并未 ...
//www.110.com/panli/panli_6140766.html -
了解详情
魏新云起诉提交的证据有:1、2006年6月16日魏新云与毕永科买卖房屋协议。2、2006年6月21日,毕永科、李延梅证明,说明付地皮款 所购之房的宅基地使用权。因此,原告魏新云做为买受人不符合法定的取得宅基地使用权的条件,签订的房屋买卖合同无效。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_5580717.html -
了解详情
约定先交定金1万元,剩余房款在2009年10月10日公证时一次性付清,房屋总价款为32万元。我方依协议约定先交给被告定金1万元,被告给我方打了一份收到 买卖协议书,系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应严格遵守。原、被告双方均未能提供足够证据证明合同不能履行系对方责任,应视为双方均怠于履行合同义务, ...
//www.110.com/panli/panli_293780.html -
了解详情
北京市通州区公证处(2007)通证民字第0320号《公证书》及所附《委托书》、公证卷宗材料,北京市通州区人民法院(2008)通民初字第04131号民事判决书,北京通达首诚司法 法律关系,与向运芳诉李岩及魏云华之间的房屋买卖合同纠纷一案,非同一法律关系,故不适用“一事不再理”原则。最后,向运芳在一审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_278975.html -
了解详情
的《工程界面合同》之要求按期提供配套设备设施,并保证出租房屋的用水用电,另外对于保证金、租金支付等问题,也有细化和明确的约定。《用电协议》约定 开始发生停电现象。原告向岳阳市公证处申请对其商场及办公区没电现象进行保全证据公证,岳阳市公证处于2008年6月25日作出的(2008)岳证字第1710号公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html -
了解详情
的差价8l.50万元在新房交付时一次性付清。2005年4月25日,双方对该协议进行了公证。2007年6月,鸿晟房产公司进行了重大变更,房产集团公司成为其唯一股东 交付,那么对方就应给予我方70?3的房屋的补偿款。本案是合同履行的纠纷,原合同不能履行,只能变更履行。合同不是不能履行,而是70?3的房屋不 ...
//www.110.com/panli/panli_265043.html -
了解详情
芝将争议房赠与原审原告,因此原审原告办理了该房的过户手续,并经大东区公证处进行了公证。2001年1月原审原告搬进争议房居住,二原审被告以自己拥有该房的房证, 时已对该房证进行了审查,其在购买此房时对此房的瑕疵不能预见,并且购房合同生效后房屋已实际交由原审原告占有,因此原审原告对该房的所有权应予保护,其 ...
//www.110.com/panli/panli_262010.html -
了解详情