4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据加以证明， 第三条约定：买受人购买洛阳市涧西区珠江路06栋1-802号商品房，该商品房建筑面积为81.19平方米。合同第四条约定：出卖人与买受人按建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_19033641.html -了解详情
月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据加以证明， 第三条约定：买受人购买洛阳市涧西区珠江路06栋5-703号商品房，该商品房建筑面积为134.68平方米。合同第四条约定：出卖人与买受人按建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_19032855.html -了解详情
城乡规划特别是详规的法律效力一无所知，随意变更规划是常见的事。由于没有详规，或虽有详规却得不到严格执行，这就给行政执法机关判定建筑物是否违反规划 《拆迁条例》的规定，仲裁的被申请人、民事诉讼的被告人、先予执行的被执行人只能是被拆迁人或者房屋承租人，若违法建筑的当事人虽然与拆迁人订立了拆迁补偿安置协议， ...
//www.110.com/ziliao/article-219053.html -了解详情
合同、建设工程规划许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、巩义市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表，被告提供的宣传资料 不予支持。因双方在合同中对剩余房款的支付时间没有约定，依照法律规定原告可随时主张权利，故原告所诉没有超过法律规定的诉讼时效期间。被告的辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_13814367.html -了解详情
称废止合同是行政部门严查的结果，没有事实依据。（2）本案认购协议书及其补充协议在华亿公司取得房屋预售许可证前为有效预约合同，对双方有约束力。华亿公司取得房屋预售 后改判。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_8802201.html -了解详情
，不能成立）。被告辩称，原告要求被告支付逾期办证违约金没有法律依据，已超过诉讼时效；被告已履行了合同义务，原告在2009年1月6日取得了房产证书， 共计13 482.98元），应当予以降低。该违约金的具体数额本院综合考虑原告所购房屋的总价款、被告的过错程度等因素酌定为7210元。关于原告要求被告支付自 ...
//www.110.com/panli/panli_8736736.html -了解详情
由其承担。2000年3月21日，原、被告签订最高额抵押合同1份，约定被告以自有房屋（建筑面积为1 508.4平方米）为其自2000年3月21日至2002 对事实的诉辩，本案争议焦点是：1、该债权是否超过诉讼时效期间；2、原告对被告提供抵押的房屋是否享有抵押权；3、被告承担清理责任还是清偿责任。围绕焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_7763449.html -了解详情
合同、建设工程规划许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、巩义市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表，被告提供的宣传资料、 原告可随时主张权利，故原告所诉没有超过法律规定的诉讼时效期间。被告辩称合同无效、不应支付原告剩余房款及超诉讼时效的理由不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_7364636.html -了解详情
盖石棉瓦房屋的诉讼请求，因双方在合同中对解除条件有明确约定，且陈新民也无证据证明其所盖石棉瓦房屋经华茂公司同意，也未提交合法的建筑手续，故华 符合法律规定，判决正确。综上所述，一审认定2006年5月16日前华茂公司拖欠餐费超过诉讼时效不当，予以纠正。2004年7月1日至2009年11月30日陈新民应向 ...
//www.110.com/panli/panli_5764934.html -了解详情
相应责任。3、根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，法律另有规定的除外。本案诉讼时效期间应从当事人知道或应当知道权利被侵害之日算起 并引起诉讼。本院认为，原告张建平、张连文与被告润峰开发公司签订的房屋买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_4519936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务