申请人辩称,挡土墙是申请人自己砌的,两边定好位,且砌好3米后,被申请人房屋因拆迁补建才动工,界限相当清楚,根本不可能超过位置,其房屋施 该案时,审查了争议双方当事人提供的各项证据材料(含土地使用权、规划许可证、出让合同、批准文件等),各项证据材料足以证明占用路福公司26.97平方米的事实。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-137915.html -
了解详情
,甲方有权提前终止合同;乙方如需对租赁车间进行装修或改造,应事先征得甲方同意后方可施工,费用乙方自理,乙方如需在租用地搭盖房屋要提前将图纸送给 长乐市人民政府营前街道办事处(下称营前街道)与新国际公司签订“营前口综合整治拆迁奖励协议书”,确定上述违章搭盖在2010年3月22日前拆除搬迁,将按每平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_41217649.html -
了解详情
完全部工程款。另外,双方还就其它事项进行了约定。合同签订后,被告于2010年3月20日左右按约为原告施工建成了房屋。房屋建成后,原告又在该房屋上面另使用 王褚乡新庄村村委会于2011年春节前,就其所有的新、旧房屋签订了拆迁补偿协议,原告新建的房屋已于2011年9至10月份被全部拆除。其次,此前原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37322303.html -
了解详情
每平方增加100元,门面和住房的水开户、国土手续、房屋产权证等均由被告出资办理。合同签定后,原告按约组织施工,因该宗土地上供电电线未拆,发生安全事故 表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。按照协议约定,系指由包括陈德海在内的拆迁安置户一方提供土地,张克强作为建设方提供资金、技术、劳务,共同开发2号拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_32200795.html -
了解详情
华海开发公司在未取得商品房预售许可证的情况下与原告张某签订了《认购房屋协议书》,该合同违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条的规定,属 责任。遂判令被告限期提供材料,并承担违约金50086元。本案仅系开发公司与拆迁公司因利益分配问题引发的开发公司主观拖延办理的情况,在现实生活当中,还存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-274975.html -
了解详情
华海开发公司在未取得商品房预售许可证的情况下与原告张某签订了《认购房屋协议书》,该合同违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条的规定,属 责任。遂判令被告限期提供材料,并承担违约金50086 元。本案仅系开发公司与拆迁公司因利益分配问题引发的开发公司主观拖延办理的情况,在现实生活当中,还存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-253845.html -
了解详情
华海开发公司在未取得商品房预售许可证的情况下与原告张某签订了《认购房屋协议书》,该合同违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条的规定,属 责任。遂判令被告限期提供材料,并承担违约金50086元。本案仅系开发公司与拆迁公司因利益分配问题引发的开发公司主观拖延办理的情况,在现实生活当中,还存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-184818.html -
了解详情
,原告的请求也不能得到支持。因为原告的房屋属于危房,是原告自己拆除的,并且被告已支付原告5000元的拆迁补偿费,因此即使合同解除,也不存在恢复原状问题。原告关于 改造,但要服从城市总体规划要求;二是联合建房者,必须使用有资质的开发商和施工队伍;三是土地出让手续办理之前暂按宅基证有关规定改建两层,待土地 ...
//www.110.com/panli/panli_251576.html -
了解详情
认为:对证据1-3的真实性无异议,对证明目的有异议,上诉人提出的拆迁影响交房不能对抗合同条款,不能成为延期交房的理由。对证据四系复印件,不予质证 所售商品房是否达到竣工验收合格条件,上诉人顺億公司延期交房,被上诉人是否有不接收房屋的情形,是否应承担相应责任。从庭审查明的情况来看,确定上诉人顺億公司冰灾 ...
//www.110.com/panli/panli_242405.html -
了解详情
华海开发公司在未取得商品房预售许可证的情况下与原告张某签订了《认购房屋协议书》,该合同违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条的规定,属 责任。遂判令被告限期提供材料,并承担违约金50086元。本案仅系开发公司与拆迁公司因利益分配问题引发的开发公司主观拖延办理的情况,在现实生活当中,还存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-9975.html -
了解详情