年7月1日起收取被告房租租金,租金随行择中收取。现在原告已付清购房款,房屋也已经过户。但在双方协商租金时,被告故意压低价格,所出租金明显低于赤城路 辩诉理由,向本院提交如下证据:1、由原告起草并打印的《房屋租赁合同》一份,拟证实,在协议租金时,原告要求被告给付21000元,而被告只同意给付17000元 ...
//www.110.com/panli/panli_22566210.html -
了解详情
七千元损失。第三人贾建祥述称:当时租赁协议是我爱人与原告签的,我爱人现已不在了,被告当时拆除房屋称是接到大队和乡里的通知,但至今没有见到。 不能作为定案依据。另提交书面材料提出以下辩论意见:一、被告非法拆除我组集体所有的房屋事实是客观存在的,人民法院应当支持我组的诉讼请求。首先,原告向人民法院所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_20310179.html -
了解详情
交付承租人使用、承租人支付租金,并于合同终止时将房屋返还给出租人的协议。[3]我国真正法律上明确房屋租赁合同的意义,是在《城市房地产管理法》第五十 的买卖合同无效的情况下,人民法院能否根据承租人的请求,直接判决承租人以同等条件购买房屋的问题。法律规定承租人的优先购买权,其立法目的在于使承租人能够以同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-219046.html -
了解详情
年8月17日,被告鞍山市人民商场与鞍山新一佳超市有限公司达成“和解协议书”,协议约定自2008年3月31日起解除被告鞍山市人民商场与鞍山新一佳超市有限公司 的函。在与被告鞍山人民商场有限责任公司及被告鞍山市人民商场均未达成书面的房屋租赁合同且就此已经产生争议的情况下,原告始终没有采取诉讼行动以保全相关 ...
//www.110.com/panli/panli_15232604.html -
了解详情
月20日至2007年6月19日的租金。2009年12月,无锡市新民路17号房屋拆迁。2010年6月,张某诉讼来院,要求马某补偿装潢及物品损失人民币 补偿。张某认可马某即出租人“马泉云”。上述事实,由租赁协议、照片、房屋面积示意图、装潢清单、房屋产权证、拆迁补偿评估表、谈话笔录及当事人陈述在卷佐证。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_15227871.html -
了解详情
850,000元,另一次性支付押金30,000元。K公司依据上海市“菜市场建设标准”和该房屋建筑结构进行市场布局、施工装修,费用由K公司承担。此外,双方还对 被告C公司再将原告承租的本市杨浦区J路1058号5695平方米房屋分别与他人或单位签订租赁协议,收取租金。事后,被告C公司仅向原告支付了部分租金 ...
//www.110.com/panli/panli_14790226.html -
了解详情
”系争房屋的费用。其中,当事人对2009年7月7日至2009年8月31日的房屋租金应按每月1600元计不持异议,本院予以确认。但“转让费”的性质约定并不明确,而 继缪某之后的续租行为亦作了否认,有鉴于此,缪某与张某就该房屋租赁所签订的协议应属无效,合同无效后,基于该合同取得的财产应予返还,合同双方各自 ...
//www.110.com/panli/panli_14666501.html -
了解详情
违约金全部付清为止。2009年4月3日,原告与乙公司签订《上海市房屋租赁合同补充协议》,约定:1、出租实际面积38500平方米(实际交房为39077.5 .4平方米,拆除及改建后的实际建筑面积38431.9平方米;2、乙方需拆除房屋的部分面积以杨浦区规划部门批准对上海乙国际广场总体规划设计方案为基准, ...
//www.110.com/panli/panli_14136149.html -
了解详情
原审认定事实错误,上诉人于丁一X之间属于合作关系,双方签订有书面协议,上诉人不是将房屋租赁给丁一X,原审采信证据来源不合法,民权县公安局无权干涉过问 。双方依约履行至2010年5月,被上诉人民权县邮政局以上诉人王焕丽转租该房屋违约到民权县公安局报立刑事案,民权县公安局即对参与合作经营人员进行调查取证, ...
//www.110.com/panli/panli_13967125.html -
了解详情
青浦区顺祥图文设计制作服务部,后半部分出租给欣城四季娱乐城。另查明:根据租赁合同的约定,2010年3月18日至2010年9月17日的租金,被告应该在2010 ,被告不予认同,故而没有缴纳租金。且被告与原出租人签订租赁协议时,对方曾口头同意由被告继续租赁系争房屋,不涨租金。因此,原告理应与我签订与原合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13843870.html -
了解详情