租客:孙×× 租期一年;(2)2008年3月16日孙××在东莞市阳光国际交押金和租金的两张收据共计7200元。 (二)2007年下半年至2008年6月期间, 。被告人杨永现被判处刑罚后,在刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪行没有判决,也适用数罪并罚的规定。 针对控辩双方的主要辩解、辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_145503.html -
了解详情
是无效协议;且协议内容违反劳动法规,是无效协议,协议中被告概不负责的规定没有法律依据,不能成立。2、胶南市劳动争议仲裁委员会南劳仲字[2000]第105 规定最高赔偿5000元,原告请求数额过高。另原告开庭时当庭陈述说原告腰部还有钢板固定,还需进行继续治疗,原告保留对继续治疗费进行要求赔偿的权利。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40314.html -
了解详情
陈双泉提供的,但实际上是贾玉合出资做的,还有一个料斗本身应该由郭明刚提供的,但郭明刚没有提供,是贾玉合又租赁别人的。贾玉合是 为8500元,租赁费为8500元×4个月为34000元, 34000元-贾玉合交纳的押金15000元为19000元。违约金按协议约定系租赁费的20%为3800元,两项合计为 ...
//www.110.com/panli/panli_43848704.html -
了解详情
合同的主体,不应该作为本案的被告;三、被告生化公司未收取原告的押金,原告要求被告生化公司返还没有依据;四、原告主张的公证费、诉讼费、鉴定费等费用依法应由败诉方承担。 年8月4日的收据上虽然加盖有原告财务章,但原、被告就西岸生态园工程还有其他工程款,而被告银泰公司未提交该款即是其向原告支付的3、5、7、 ...
//www.110.com/panli/panli_33677895.html -
了解详情
2006年4月26日××旅社向××公司缴纳的一次,所以推定该押金为经营协议中的押金,该推定没有任何法律依据。二、原告与被告从未签订过合作协议,更未 结论有异议,因上诉人从未签订过合作协议,退一步讲,如果有该协议,还有被上诉人所说的案外人与上诉人、被上诉人合伙的话,那么退火、变更协议应当有其他合伙人签字 ...
//www.110.com/panli/panli_29179894.html -
了解详情
认为潘建宏是代表市场方而不是个人的行为;对证据7无异议,但是合同签字除了盖章还有两人签名,罗利东是天山实业的代表,潘建宏也是招商代表,不是个人行为 潘建宏是市场方的代表才交了500元,最后抵扣了押金;对证据12有异议,七被告与公司是什么关系,没有告知原告,原告并不知情,与本案无关;对证据13与原告无关 ...
//www.110.com/panli/panli_28693149.html -
了解详情
不受制于路径依赖而另辟蹊径,显然另辟蹊径比路径依赖更需要出示理由,何况路径依赖还有比较法上的坚实基础。不管事实如何,由于法律规范一经确立便独立发生效力,[ 退出租赁法律关系,这会对出租人起到一定的约束作用。理由是:若出租人没有退出租赁法律关系,新所有权人的行为可能容易导致出租人无法履行租赁合同义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-378022.html -
了解详情
。中技公司、中技江苏分公司辩称该工程并非建湖公司实际施工,但建湖公司交纳工程押金、中技江苏分公司支付建湖公司部分工程款、刘某代表中技江苏分公司项目部与建湖公司 工程款,还有借款和买卖车辆的费用等。上述事实由当事人陈述在卷佐证。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_26359923.html -
了解详情