。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：世恒公司与金嘉利公司分别签订的四份借款合同，因世恒公司并非金融经营管理机构，不 利公司不能清偿部分的三分之一。作为担保人的六个被告在依据无效担保合同而向债权人世恒公司承担赔偿责任后，可以向债务人金嘉利公司追偿。 对于世恒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145570.html -了解详情
，本院均予采纳。据此，本院确认以下事实： 1997年10月20日，原告与被告忆达公司及案外人上海华中房地产开发有限公司签订《房产抵押贷款合约》一份 义务规定如下：“担保是一种合同，根据该合同担保人对主债务人对债权人的负债承担附带责任。担保人通过担保，保证债务人履行其因同债权人订立某项合同而产生的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_83152.html -了解详情
，本院均予采纳。据此，本院确认以下事实： 1997年10月20日，原告与被告忆达公司及案外人上海华中房地产开发有限公司签订《房产抵押贷款合约》一份 义务规定如下：“担保是一种合同，根据该合同担保人对主债务人对债权人的负债承担附带责任。担保人通过担保，保证债务人履行其因同债权人订立某项合同而产生的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_83149.html -了解详情
并在借款合同上以担保人身份签章，属真实意思表示，担保有效。根据担保书约定的内容，金珠集团提供的担保方式为连带保证，与主债务人银达公司处于 珠集团的担保责任包括本金900万元及利息、罚息3499963.39元和本案诉讼费；主债务人银达公司因被工商行政管理机关吊销企业法人营业执照而退出市场，成为清算法人， ...
//www.110.com/panli/panli_69040.html -了解详情
相关强制性规定予以了解。故债务人未办理外债登记而导致主合同自始无效，并不影响新基公司所出具的保证的效力。因此，虽然南通公司与新辉公司的主合同关系 或督促借款人还款，不让贷款人在经济上蒙受损失。根据“保证不能推定”原则，担保人作出保证行为必须有明确的意思表示，该承诺函的表述不足以表明佛山市政府为新辉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_57722.html -了解详情
计算方法，一审认定的利息数额仍与事实不符。一审依照《担保人履行责任通知书》的内容，确认至2001年12月20日主债务人欠息额为316010元，欠息总额 55元，这一计算结果是错误的。即使确认至2001年12月20日主债务人欠息额为316010元，直至起诉日止按照计息清单的计算方法利息只有542810元 ...
//www.110.com/panli/panli_55191.html -了解详情
上述《人民币资金借款合同》、《抵押合同》、《还款协议》和委托书全部交与广州市公证处办理公证，广州市公证处对上述合同进行了公证并出具了(97)穗证内 的抵押合同继续有效”已有体现。协议第四条约定 “如债务人不能在规定期限清偿全部借款本息，债务人和担保人愿意直接接受强制执行”，第五条进一步规定 “强制执行 ...
//www.110.com/panli/panli_51027.html -了解详情
了新的保证合同。本院认为，五一村委会该行为并不能在其与八桥信用社之间建立新的保证合同法律关系。因为《担保人履行担保责任通知书》系表明八桥信用社向担保人五一 未明确。故五一村委会关于新的保证合同不成立的上诉理由成立，但其关于主债务人已消灭的上诉理由，因拉丝厂仅被工商机关处以吊销营业执照的行政处罚，但未经 ...
//www.110.com/panli/panli_17360.html -了解详情
上诉。被上诉人徐玉萍辩称：上诉人车玉成所主张10000元借款已偿还，并且在债务人徐青海、担保人徐必逊去世三年后才主张权利，对此已超过诉讼时效和借款人徐青海已死亡， 由其妻负责偿还，对原判表示不服，但未提出上诉。经审理查明，上诉人车玉成与被上诉人徐玉萍原系亲家关系。一九九五年八月上诉人车玉成之女车元芬与 ...
//www.110.com/panli/panli_9678.html -了解详情
并在借款合同上以担保人身份签章，属真实意思表示，担保有效。根据担保书约定的内容，金珠集团提供的担保方式为连带保证，与主债务人银达公司处于 珠集团的担保责任包括本金900万元及利息、罚息3499963.39元和本案诉讼费；主债务人银达公司因被工商行政管理机关吊销企业法人营业执照而退出市场，成为清算法人， ...
//www.110.com/panli/panli_8820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务