。1996年2月5日,陈佩芬和九怡公司又签订借款续签协议书,约定,陈佩芬考虑九怡公司暂时无力归还,且有房产担保,愿意续签,本金归还时间暂不签订,但 将陈佩芬的款项转入胡令余名下,九怡公司与陈佩芬的借款关系是否已终止履行。针对本案争议焦点一上诉人的主要证据为琼合更(1995)038号批复和自行制作的资产 ...
//www.110.com/panli/panli_33174.html -
了解详情
中,钢管公司向鑫泰公司开出了增值税发票,因此,钢管公司与鑫泰公司之间系买卖关系,鑫泰公司提出的双方系委托代理关系的上诉理由不能成立。2003年12月31日,钢管公司与鑫泰公司通过核对帐目,以《对帐协议书》的形式,明确了双方的债权债务,即截止2003年12月31日,鑫泰公司欠 ...
//www.110.com/panli/panli_13951.html -
了解详情
我的工程款冲抵房款,没有工程款我就另外支付房款,故《房屋认购书》并非工程款的抵押担保合同。我诉彭某元等劳务合同纠纷案中,调解协议确定彭某元等应支付我 而无沿江公司盖章,李某也没有任何证据证明我代理沿江公司与之签订《房屋认购书》。《房屋认购书》约定的“B1-2-17楼”在德百商业步行街B栋工程中并不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_46730774.html -
了解详情
项目经理部业务章,用于向各单位及个人借款,并用双龙公司同华西广西分公司签署《工程劳务经济分包合同》作担保。借款用于本人融资借款经营及高额利息支付,属个人行为 公司法定代表人朱勇向公安机关的报案行为,并不影响本案梁勇与蔡循鼎、双龙公司之间的借贷关系的成立,被告双龙公司的抗辩理由与事实不符,不予支持。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_46156636.html -
了解详情
。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:龙泉公司与服务中心于2006年3月31日签订《合作开发大埔综合农贸市场协议书》,约定共同投资合作开发大埔综合农贸市场。因 的利息,应当收缴。但在本案中,考虑到上诉人与被上诉人之间的借贷行为并未损害国家或者社会公众的利益,故不再采取收缴利息这一民事制裁措施。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42869913.html -
了解详情
合同的不同义务,分别适用相关法律规定。此外,从运营商与用户之间的经营者与消费者的地位看,他们之间的权利义务关系亦可适用《消费者权益保护法》加以规范。 3.我国 地使用QQ号码,如有在公共环境下捣乱、骚扰、欺骗、其他用户等行为,公司有权回收其号码。[2]运营商单方规定任意解除权,或者排除、限制消费者依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-353054.html -
了解详情
依据合同相对性原理,控股股东或实际控制人与目标公司或其他当事人之间的协议只对协议双方产生约束力,而承诺人与不特定的投资者(其中大量存在着潜在投资者)之间并 名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226028.html -
了解详情
一份,证明原告已拖欠房租、工人工资、供货商及客人预付餐费,被告让原告提供担保,同时证明被告提出了不安抗辩权。[原告有异议,认为通知书为被告单方出具,原告 日,原告与西安XX科技开发有限公司签订协议书一份,约定力信公司于2007年3月28日至2007年5月28日为原告装修XX面庄,双方约定的工程量有: ...
//www.110.com/panli/panli_9371022.html -
了解详情
诚智公司混凝土债权3,930,058元,另外,诚智公司曾向邱岛公司借款1,296,150元,邱岛公司还为诚智公司担保支付执行款1,100,000元,上述两笔款项诚 审理的请求,因无法律依据,不予准许,故本案不应中止审理。综上,原审法院认为,邱岛公司与诚智公司之间的水泥买卖合同关系合法有效,诚智公司未能 ...
//www.110.com/panli/panli_6142429.html -
了解详情
21.753亩。2003年6月3日,二建房产公司与众生公司签订新通花园项目转让协议书,主要内容为:二建房产公司把剩余的16.832亩土地及第二期三、四、五、 ,应予采信,故本院认为该承诺是对被拆迁户取得拆迁补偿的一种担保,具有保证性质。因此,通用机械公司认为“补充协议是假协议及承诺是对补充协议的否定” ...
//www.110.com/panli/panli_4261021.html -
了解详情