保障局工伤行政确认一案,于2006年3月30日向湖南省桑植县人民法院提起行政诉讼,湖南省桑植县人民法院于2006年4月5日受理后,依法组成合议庭,于2006年5 和用工单位都为桑植水利电力有限责任公司。4、罗某的死亡,既不符合工伤认定的条件,也不符合工伤的范畴,不属于因工死亡。综上所述,原审判决遗漏了 ...
//www.110.com/panli/panli_213018.html -
了解详情
局2009年1月6日作出的豫(郑中)工伤认字[2008]017号河南省工伤认定决定,于2009年5月19日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月19 也不是因为工作原因,不符合条例所规定的工伤认定条件,不应认定为工伤。原告请求人民法院依法撤销被告作出的豫(郑中)工伤认字[2008]017号河南省工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_169940.html -
了解详情
作的工伤认定决定。原告仍不服,遂向原审法院提起行政诉讼,要求依法撤销被告所作的工伤认定决定。 原审法院认为,第三人阳士财与原告虽未签订劳动合同,但双方已 二审法院判决维持原判。 原审第三人在二审期间未向本院提交书面答辩意见。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为,原审第三人阳土财作为上诉人所在南康永坚 ...
//www.110.com/panli/panli_143373.html -
了解详情
工伤,用人单位以事故发生的地点不在其确定的职工上下班的路线上为由,请求撤销行政机关作出的工伤认定的,人民法院不予支持。 北京国玉大酒店有限公司诉北京市 认定行政纠纷,向北京市朝阳区人民法院提起行政诉讼。朝阳区人民法院认为余秀兰与本案有法律上的利害关系,依法通知余秀兰作为第三人参加诉讼。 原告国玉酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-147424.html -
了解详情
《珠海市香洲区伤亡事故定性决定书》。原告仍不服,遂向本院提起行政诉讼。本院认为:被告依法具有劳动工伤认定的职权。被告认定第三人段胜美在原告承建的华发 法律、法规及程序并无不当。原告主张被告认定的主要事实错误、适用法律错误,理由不能成立,其要求撤销上述决定书的诉讼请求,依法应予以驳回。依照最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_83217.html -
了解详情
复议决定书”,维持上列决定书。七原告遂于2004年8月9日向佛山市禅城区人民法院提起行政诉讼。该法院于2004年11月4日作出判决,维持该决定书。七原告又不服,向 楼镇鸿基农场未能提供有效证据证明其于事故发生后已经在法定时限内提出了工伤认定的申请,则相应的工伤保险待遇应由其依法承担。故死者阙灿兵的工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_82631.html -
了解详情
月28日被同组一青年打伤。宜昌市劳动局受理该申请后,以其申请已过工伤认定的时效为由,于当日作出宜劳社不受字(2005)第11号《不予受理工伤 2006年2月15日向湖北省宜昌市西陵区人民法院提起行政诉讼,请求撤销宜劳社不受字(2005)第11号《不予受理工伤认定申请决定书》,判令宜昌市劳动局受理其工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_79290.html -
了解详情
审理了本案。上诉人上海丰鑫文仪企业发展有限公司(以下简称丰鑫文仪公司)的特别授权委托代理人董德伟,被上诉人上海市嘉定区劳动和社会保障局(以下简称嘉定区劳动 人民政府于2004年5月14日作出维持工伤认定结论的复议决定。丰鑫文仪公司不服,提起行政诉讼,要求撤销工伤认定结论。原审认为,嘉定区劳动保障局作为 ...
//www.110.com/panli/panli_32030.html -
了解详情
工伤认定超过法定时效,被告逾期作出工伤认定。综上,被告作出的工伤认定事实不清,证据不足,程序违法,适用法律错误,请求撤销被告融劳认字[2002]026号《关于 月4日、11月6日向第三人和原告送达了工伤认定的决定。原告不服被告作出的工伤认定,于11月25日向本院提起行政诉讼。本院认为,被告提交的证据: ...
//www.110.com/panli/panli_25610.html -
了解详情
罗志云(三明市第二建筑工程公司职工)为中村电站改造工程施工组织设计中施工经理部人员的施工员,同时作为施工队长(也称工程队长)。同年7月22日,上诉人与三明市 关于郑家清工伤认定的决定,上诉人不服提起行政诉讼,2003年2月17日梅列法院作出(2003)梅行初字第1号行政判决,以适用法规错误撤销该决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_21537.html -
了解详情