上海市祥华律师事务所律师。上诉人程某、上海龙马建筑安装公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市黄浦区人民法院(2007)黄民四(民)初字第1174号 133,074元；下浮12.5%后的工程款为116,833元。三、部分工程项目是否施工。原鉴定报告中的工程量项目均按程某从城建档案馆复印的本项目竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html -了解详情
。原告赵某诉被告王某、某公司（某公司）（以下简称“某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金绍奇独任审判，于2009年 的意见，望第三工程处马上破土动工，本月7日前内部承包人须变更，否则无效，内部承包合同由原上海分公司签订的在本月7日前变更到无棣项目部。证明某公司对内部承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_10911407.html -了解详情
日被告所属的宁都县农业技术服务中心与宁都县建筑安装工程总公司签订了一份建设施工合同，由宁都县建筑安装工程总公司承建宁都县农业技术服务中心集资宿舍楼，工程竣工后于 其损失的问题。2、上诉人连月生没有建筑资质，通过非法转包取得建设施工工程，属于非法转包中的实际承包人，无权主张工程款利息。根据最高法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_10729387.html -了解详情
建设公司诉称，2007年5月1日经原、被告双方协商签订了一份“建设工程施工合同”，双方约定，由原告承包被告博源公司位于灵宝市故县镇西庄村的 所作的工程造价进行了审核，审核结论为2601.07万元。对此原告不予认可。施工过程中及完工后，被告陆续向原告支付工程款24275872.58万元（其中含部分电费、 ...
//www.110.com/panli/panli_10461220.html -了解详情
发的招字（2006）080号中标通知书、以及在洛阳市建委备案的《建设工程施工合同》确认的价格与原告进行决算。3.被告执行洛阳市建设工程造价管理处于2008年 意思的表示，应按《承诺书》的承诺进行决算。洛阳市工程造价管理处并不清楚双方合同签订的具体情况，其作出的复函不符合双方约定，不具有指导意义。其要求 ...
//www.110.com/panli/panli_10453941.html -了解详情
，本院对其真实性予以认定；证人黄某某系赵国战雇佣的工地负责人，应当比较了解施工的相关情况，对于其陈述的雇佣工人的情况及购买材料的一些基本事实，本院对其 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9838190.html -了解详情
）因与被告济源市沁园街道办事处东夫人头居民委员会（以下简称东夫居委会）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出 为准。开工日期为2004年2月12日，竣工日期为2005年1月25日，合同价款为4463800元。发包人于2004年2月12日前向承包人提供图纸6套。 ...
//www.110.com/panli/panli_9837553.html -了解详情
好后制作的，是为了向上级申请资金而制作的。验收资料均是为了配合合同为了向上级申请资金而伪造的与事实不符。新乡巨中原会计司法鉴定所做 5000元。2006年9月20日，腾飞公司以公路局与其签订的房屋建筑工程施工合同向新乡市中级人民法院起诉，主张公路局应支付工程款409000元，新乡市中级人民法院审理期间 ...
//www.110.com/panli/panli_9525896.html -了解详情
进化村。原告重庆天字实业集团有限公司诉被告中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定 具备最终的合作利益的结算条件；4、原告所称的工程竣工后，双方按合同约定就工程进行决算，民族学院教学楼工程造价为8528349.96元，是完全与事实 ...
//www.110.com/panli/panli_9505714.html -了解详情
局第四建筑有限公司郑州分公司（以下简称中建七局四公司郑州分公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长与审判员符建 最直接的损失为111913.50元资金被占压期间的同期银行贷款利息损失。合同约定的迟延付款每天1000元的违约金计算方法及原告诉请主张的80000元违约金均 ...
//www.110.com/panli/panli_9407338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务