娟、被告宋冬花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张诗乾诉称,1986年7月2日,原告母亲王凤云(已故)与原告三叔张书岭(已故)达成分家析产 全部夷为平地。为此,请求人民法院判令被告停止侵权,恢复原状或赔偿损失10万元,依法确认二被告所签联建合同无效。被告张付岳辩称,关于原告张诗乾诉被告宋冬花、张付岳 ...
//www.110.com/panli/panli_12173896.html -
了解详情
不应当承担赔偿责任,故应当依法驳回原告对其公司的诉讼请求。被告人保财险河间支公司辩称:其公司依据保险合同依法理赔;依据(2009)淇滨民初字第946号判决, 城苑汽车服务公司向本院提交的(2009)淇滨民初字第946号民事判决书,系生效法律文书,双方当事人均无异议,可以证明本案相关事实,本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html -
了解详情
:1、吴世尧不是买卖合同的当事人不能作为诉讼主体。来自台湾地区所谓李南洋的“授权赠与书”证据形式要件不合法其真实性归于无效;“债权让与通知书”非李 王常青二0一0年三月三十一日书记员 孙艳本案适用的法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月 ...
//www.110.com/panli/panli_2112283.html -
了解详情
证书过程中自己的过错造成,原告可通过其他途径确认无效或予以撤销。 原审法院判决:驳回原告东仲许五组的诉讼请求。 东仲许五组上诉称:原审判决在 。双方1993年所签合同,合同履行期限已经届满,被上诉人应返还土地。在土地延包过程中,村委会会计当时为了结束方便,出具了证书。被上诉人所持证书存在重大瑕疵。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_190899.html -
了解详情
16830元,由被告负担。 中铁十五局上诉称:1、涉案合同已依法解除,有生效的文书确认,该项目已运行三年之久,被上诉人重新组织招标主张施工差价款 ,而鉴定于2007年4月出具,鉴定结果无效。 被上诉人公路局提交了本院(2008)南民三终字第88号、89号民事判决书,河南省高级人民法院(2008)豫法民 ...
//www.110.com/panli/panli_161254.html -
了解详情
红星制药厂的法定代表人唐秋海同意,红星制药厂应当对它的法定代表人的经营活动承担民事责任。办理妇科净转注手续的印章是由红星制药厂的法定代表人提供,不是我 依法对该处罚决定不宜予以维持、撤销或者确认,属于具有其他应予驳回诉请之情形。因此判决撤销一审判决,驳回优克公司的诉讼请求。 另查明,云南优克保健制药 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html -
了解详情
(实为收益)为3800000元。鉴于该法律文书已发生法律效力,且永川信用社未提供相关证据证明其诉讼主张,故可依法确认新华信托公司已偿还永川信用社的本金和 为投资于股票交易。根据证券法、人民银行有关禁止银行资金入市的规定,应当判决合同无效。4、原审法院应当追加资金的实际占有人重庆市商业银行建东支行为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_95839.html -
了解详情
因与友人公司就上述工程项目的工程款结算,双方存有争议,遂向上海市第二中级人民法院提起诉讼,要求友人公司及五角场房产共同支付未付工程款3,139,602.28元,并共同 等占用的三套房屋,也因生效判决已确认参建协议等为无效协议,致龙马公司占用该三套房屋的行为,丧失了合同依据;同理,龙马公司也应偿付占有并 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -
了解详情
纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2004)嘉民一(民)初字第1033号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 合同违反法律规定,并据此判决确认公有住房出售合同无效。嗣后,生效的(2002)嘉行初字第27号行政判决书亦认定,生效的法律文书证明薛鲁鲁的购房是 ...
//www.110.com/panli/panli_64944.html -
了解详情
的委托代理人赵霞美、包更生、被告的委托代理人徐瑷华、肖安华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海福星典当行诉称,自己系经中国人民银行上海分行批准 行为亦不生效。至于原告称双方签订的《房屋典当合同》是经过公证证明的有效的民事法律行为,所以由公证书所确认的典当合同是合法有效。本院认为,当事人对合同进行 ...
//www.110.com/panli/panli_37364.html -
了解详情