诉讼费用。 被告李想、马帅辩称:1、原告和马帅签订的房屋买卖合同系无效合同,马帅无权处分该房屋;2、原告将定金交给如家公司而不是交给被告,被告无需双 ,因马帅没有代理权且事后李想对马帅的签约行为未予追认,故该房屋买卖合同对李想不发生效力,系无效合同,由此产生的后果由签约行为人承担责任。无效合同自始没有 ...
//www.110.com/panli/panli_242057.html -
了解详情
做抵押。后李某与其妻感情破裂,在办理离婚的过程中,两人签订了一份赠与合同,将该集资房赠给两人之子李小某,但未办理所有权转移手续。两年后,借款 同意,擅自单方将房产抵押给张某的行为就是无权处分行为,因此,该抵押条款不具有物权效力。 另一种意见认为,该抵押条款有效。借款抵押合同签订在前,赠与合同签订在后, ...
//www.110.com/ziliao/article-154275.html -
了解详情
异议,对证明目的持有异议,认为该协议违法。该车车主不是鑫源盛通公司,其无权处分。车辆不办理过户手续,违反法律规定。协议中约定的车价与车的实际价值不符 强制性规定,属合法有效合同。双方当事人均应按约定履行支付租赁费的义务。本案争议的焦点主要为一、2007年1月26日双方签订的卖车协议的效力问题;二、租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_215331.html -
了解详情
2008]巴民初字第968号民事调解书1份,用以证明原、被告签订的合同为效力待定合同,因被告未征得家人同意,合同被认定为无效,过错在被告不在原告。 经庭审质证, 权属性和国家有关规定;被告李坤周在签订合同时未征得家人同意,事后又未得到家人的追认,被告李坤周属于无权处分。因此,原、被告于2006年8月5 ...
//www.110.com/panli/panli_157951.html -
了解详情
法律工作者。 原告程建国与被告江西分宜珠江矿业有限公司(以下简称珠江公司)土地使用补偿合同纠纷一案,本院于2006年7月19日立案受理后,依被告珠江公司的申请 以自己的名义与珠江公司签订《耕地使用补偿协议书》,系无权处分人订立的合同,该协议书是效力待定的合同。但是以后程建国分两次从珠江公司领取与《耕地 ...
//www.110.com/panli/panli_141759.html -
了解详情
作相反的约定,但依据道德评价的理论,对于债权人来说,解除合同的权利是法律赋予债权人的一种权力,债权人无权对之予以事先放弃。很显然,这种双重理论在逻辑上不 不履行使合同从整体上受到影响,则合同应全部解除。合同的解除具有溯及力,合同效力溯及至合同成立时起消灭,即合同被视为从未成立。就当事人之间的关系而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-12875.html -
了解详情
诈骗刑事案与本案硕果公司与致力公司之间签订债权转让协议虽有一定关联,但并不影响合同效力。第一,就本案所涉债权转让协议的缔约过程来看,与硕果公司或君华 公司在对相关法律关系做出综合考虑并与硕果公司充分协商后签署的,是致力公司处分其权利的行为。虽然转让2000万元债权的对价为300万元,但致力公司与硕果 ...
//www.110.com/panli/panli_81931.html -
了解详情
亦未经案外人林春霖追认,故对案外人林春霖不发生效力,应由王家乐承担责任。中经开根据资产委托管理合同的约定,将案外人林春霖股票账户内的股票予以平仓并 应当视为有效,合同的权利、义务归于真正的当事人方伟、王家乐和中经开。合同中王家乐将自己无权处分的案外人林春霖的资产作为信用风险保证金,事后亦未得到林春霖的 ...
//www.110.com/panli/panli_79767.html -
了解详情
法院民事裁定书上所涉及的版本。沈阳市沈河区法院的裁定书与本案无关,且没有法律效力。大连市中级人民法院在2004年12月对海剧版权纠纷案再审作出判决,判决被告立即 原告对海剧进行发行及播映,被告的行为属于无权处分行为,且事后权利人也未进行追认,该合同应属无效合同,不具有法律约束力。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_65265.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人朱才林因与被上诉人李友亮、原审被告朱宝龙欠款合同纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2001)宁民初字第69号民事判决,向本院提起上诉 还款协议中涉及汽车抵押折价的内容,因该车车主为香港人钟新昌,朱宝龙无权处分该财产,故双方此约定属无效条款,除此以外的协议内容合法有效,朱宝龙 ...
//www.110.com/panli/panli_19952.html -
了解详情