伤残,其赔付残疾赔偿金标准为19758元(17962元×11年×10%);5、精神损害抚慰金酌定为3000元;6、伤情鉴定费950元,其中乙醇检测费350元 因此原审判决将精神损害抚慰金酌定为3000元,并无不当。3、关于营养费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_241711.html -
了解详情
》及《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》来处理,这就造成了医疗损害赔偿案件中适用法律的二元化,并且适用后者计算的护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金 的案件性质就发生了变化,应该按照一般民事纠纷进行处理,应当允许患者就医疗机构的行为是否存在过错等进行普通司法鉴定,以确定责任。当然,允许患者继续进行普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-156087.html -
了解详情
/SI.C. asp? Db二fnlGid二117892580,2012年12月11日访问。 [47]参见《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第28条 [48]Vgl. Staudinger/Rieble, BGB, 2004, vor芬芍339 ff. , Rn. ...
//www.110.com/ziliao/article-463729.html -
了解详情
和职业康复,不能使受害人全部损失得到填补。而且工伤保险补偿仅限于人身损害,不包括财产损害和精神损害。侵权损害赔偿的项目和标准也有别于工伤保险待遇的 》2005年第5期第38页。 [⑨]黄松有主编《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》,人民法院出版社2004年1月第1版,第201页。 [⑩]前 ...
//www.110.com/ziliao/article-273621.html -
了解详情
肇事路段沈海(闽)高速公路枫亭路段B道2187KM+200M与原告刘永山驾驶的豫PE5338号重型特殊结构货车发生相撞,造成豫PE5338号重型特殊结构货车上乘客陈 应为70.5元/天×7天×2人=987元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一 ...
//www.110.com/panli/panli_19502157.html -
了解详情
判决:一、被告天安保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿五原告110800元。二、被告天安保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效 残者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》予以确定,即 ...
//www.110.com/panli/panli_305735.html -
了解详情
了人身损害,与原告与修理厂间是否存在雇佣关系无任何关联性。相反,其提供的证据—保定市新市区劳动争议仲裁委员会新劳仲裁字[2008]第C号《裁定书》足以证明 因为原告自身存在重大过错、修理厂不但没有获利反而遭受了重大损失,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-154142.html -
了解详情
大队做出公(交)认字[2008]第132号交通事故认定书,认定杨中现应负此事故的全部责任,徐梦瑶无责任。二原告长期在县城居住做生意,其收入来源于 的监护人也应承担监护责任。2、依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》9条 死亡赔偿金就是精神抚慰金。综上所述,一审判决不当,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_215634.html -
了解详情
赔偿精神损害赔偿金5000元一节,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条规定:“因侵权人致人精神损害,但未造成严重后果, 本案申诉人齐新与被申诉人刘炳强系雇佣关系,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_164153.html -
了解详情
为2 510.00元;关于被扶养人生活费的问题,原告之子张秀峰于1993年5月11日出生,根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十 年X3 064.28元/年/2人X10%(九级伤残比例数)=360.43元,本院予以支持;精神抚慰金问题,因原告受伤至残,客观上给其本人和家人造成极大的 ...
//www.110.com/panli/panli_131313.html -
了解详情