律师。上诉人长沙xx公司(以下简称xx公司)因与被上诉人董某某、张某某商品房预售合同纠纷一案,不服长沙市岳麓区人民法院(2010)岳民初字第xxxx号民事判决, 在物业管理部门办理出人许可证的时间,不能证明xx公司实际交付房屋的时间。因此是否逾期交房,逾期时间多长董某某、张某某未提供足够证据予以证实, ...
//www.110.com/panli/panli_27229873.html -
了解详情
登记手续,原告遂以讼称事由诉至本院。以上事实,由原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、预告登记费收据、房地产登记簿等证据及双方 符合合同约定,本院予以支持。然涉案房屋目前不具备交付条件,亦未取得行政部门颁发的交付使用许可证,故原告要求被告交付房屋的诉请不适时,本院难以支持。另 ...
//www.110.com/panli/panli_2633919.html -
了解详情
50元。由于被告至今未交房,亦未办理涉案房屋的预告登记,现原告以诉称理由诉至本院。以上事实,由原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业 被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示,依法成立并生效,双方应当均信守并依约履行。被告至今未能取得政府主管部门颁发的交付使用许可证,导致无法向 ...
//www.110.com/panli/panli_2630942.html -
了解详情
登记手续,原告遂以讼称事由诉至本院。以上事实,由原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、预告登记费收据、房地产登记簿等证据及双方 符合合同约定,本院予以支持。然涉案房屋目前不具备交付条件,亦未取得行政部门颁发的交付使用许可证,故原告要求被告交付房屋的诉请不适时,本院难以支持。另 ...
//www.110.com/panli/panli_2620392.html -
了解详情
吉大莲花山17栋4 楼。法定代表人:罗赣生,经理。冯卫海与方胜公司商品房预售合同纠纷一案,珠海市中级人 民法院于2001年5月9日作出(2001)珠法审 建设。1994年3月21日,方胜公司办理了“珠预房许字第00062号”《预售商品房许可证》。1994年5月6日,冯卫海与方胜公司签订了(94)方宅售 ...
//www.110.com/panli/panli_59829.html -
了解详情
妻姐、妻姐夫的三个手机号码用于联系。2009年2月被告的“千禧苑”项目取得预售许可证后开盘,因原告留的电话自2008年5月起已经停机,被告即根据 。二审认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为:上诉人钟春生在本案商品房预售时,即向被上诉人信丰大顺实业有限公司交纳购房定金50000元,表明上诉人具有购买 ...
//www.110.com/panli/panli_9253625.html -
了解详情
代理人张军,上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人范甲、范乙、赵某某因商品房预售合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第291号民事判决, 为14.4米。”2007年12月,新梅公司取得《新梅共和城一期东块商业用房3#、4#、5#楼建设规划许可证》,载明:“商业3号楼:3层, ...
//www.110.com/panli/panli_6215432.html -
了解详情
房款发票。由于被告至今未交房,亦未办理涉案房屋的预告登记,现原告以诉称理由诉至本院。以上事实,由原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业 被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示,依法成立并生效,双方应当均信守并依约履行。被告至今未能取得政府主管部门颁发的交付使用许可证,导致无法 ...
//www.110.com/panli/panli_2659798.html -
了解详情
认为,原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示,合同约定以双方签字/盖章公证处公证为合同的生效要件,虽双方嗣后未进行公证,但原告在缔约后已 合同依法成立并生效,双方应当均信守并依约履行。被告至今未能取得政府主管部门颁发的交付使用许可证,导致无法向原告交房,显然已构成违约。但上述客观原因 ...
//www.110.com/panli/panli_2656474.html -
了解详情
认为,原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示,合同约定以双方签字/盖章公证处公证为合同的生效要件,虽双方嗣后未进行公证,但原告在缔约后已 合同依法成立并生效,双方应当均信守并依约履行。被告至今未能取得政府主管部门颁发的交付使用许可证,导致无法向原告交房,显然已构成违约。但上述客观原因 ...
//www.110.com/panli/panli_2633352.html -
了解详情