”。四、赣K20578（挂车赣K0025）号重型普通半挂车以新余盛龙公司为投保人，于2006年6月13日向新余保险公司投保了第三者责任险，保险责任限额为 宜。 商业机动车第三者责任险是根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任的。本案原审被告新余盛龙公司与上诉人新余保险公司订立的不是道路 ...
//www.110.com/panli/panli_142661.html -了解详情
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照 。根据合同相对性原则，这些条款只能约束保险合同当事人双方，对投保人以外的第三人即受害人不具有约束力。③关于原告请求的赔偿范围及赔偿数额的确定。丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_142497.html -了解详情
安邦公司投保车辆损失险、商业第三者责任险等险种。保险条款约定：发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，富惠悉与安邦公司通过签订保单的方式订立机动车保险合同，该合同经当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_135502.html -了解详情
第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按责任分担。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，经交警认定由被告毕李华承担主要责任，原告肖先 关系审理，保险合同关系则不应在本案中审理。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担 ...
//www.110.com/panli/panli_106128.html -了解详情
而上诉人与被上诉人李云健之间并无法律关系，上诉人仅是与侵权驾驶的车辆的投保人之间有保险合同关系，因此，该起诉讼中涉及到两个法律关系，一个是侵权关系 侵权关系审理，保险合同关系则不应在本案中审理。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是 ...
//www.110.com/panli/panli_106127.html -了解详情
而上诉人与被上诉人陈保平之间并无法律关系，上诉人仅是与侵权驾驶的车辆的投保人之间有保险合同关系，因此，该起诉讼中涉及到两个法律关系，一个是侵权关系 侵权关系审理，保险合同关系则不应在本案中审理。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是 ...
//www.110.com/panli/panli_106126.html -了解详情
而上诉人与被上诉人陈保平之间并无法律关系，上诉人仅是与侵权驾驶的车辆的投保人之间有保险合同关系，因此，该起诉讼中涉及到两个法律关系，一个是侵权关系 侵权关系审理，保险合同关系则不应在本案中审理。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是 ...
//www.110.com/panli/panli_74057.html -了解详情
而上诉人与被上诉人李云健之间并无法律关系，上诉人仅是与侵权驾驶的车辆的投保人之间有保险合同关系，因此，该起诉讼中涉及到两个法律关系，一个是侵权关系 侵权关系审理，保险合同关系则不应在本案中审理。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是 ...
//www.110.com/panli/panli_74055.html -了解详情
第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按责任分担。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，经交警认定由被告毕李华承担主要责任，原告肖先 关系审理，保险合同关系则不应在本案中审理。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担 ...
//www.110.com/panli/panli_74052.html -了解详情
”。四、赣K20578（挂车赣K0025）号重型普通半挂车以新余盛龙公司为投保人，于2006年6月13日向新余保险公司投保了第三者责任险，保险责任限额为 宜。 商业机动车第三者责任险是根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任的。本案原审被告新余盛龙公司与上诉人新余保险公司订立的不是道路 ...
//www.110.com/panli/panli_67316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务