整(68650)。双方并书面约定“07年10月4日付清”。在该欠条右下角又注明“陈军岭”三个字,日期为“07.10.3”, “经手人张晓莉”。但在欠条右下 而陈俊玲一审对轮胎质量申请鉴定的时间是2008年10月8日,超出举证期限且没有提出任何正当理由,故一审未准许鉴定符合法律规定。对其在二审庭审后提出 ...
//www.110.com/panli/panli_148409.html -
了解详情
按审计结论为郸城县城关镇建筑安装公司出具了欠条。由于双楼乡政府拖欠有郸城县县乡公路管理站巨额修路工程款且更有还款实力,经三方协商一致后,郸城县县乡 3、郸城县城关镇建筑安装公司对郸城县县乡公路管理站的起诉已经超过了法定的诉讼时效,且非常明显,郸城县城关镇建筑安装公司曾于2001、2003、2006年向 ...
//www.110.com/panli/panli_92769.html -
了解详情
东方公司无力还款,新兴信用社于2002年5月将东方公司起诉到承德市中级人民法院,要求偿付110万元本息,承德市中级人民法院追加金宇公司为第三人参加诉讼,并 ,致使金宇公司不得不向有关部门交纳58万元税费和打欠条承诺交付701814元税费。东方公司既没有积极履行合同约定的交纳税费的义务,也未找有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html -
了解详情
,内容为:今借款贰拾万元整,06年6月还清。原欠条做废。欠条右下方有尹××的签名,日期为2006年5月26日。庭审中,尹××认可借条中的“尹 已经损害了苏××的合法权益。故对苏××要求尹××立即偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。因尹××未按承诺期限偿还借款,故其应支付逾期付款利息。根据庭审中查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44355528.html -
了解详情
人直接向债权人出具了欠条,承诺偿还债务人所欠的金钱债务,且数目完整、日期清晰。第三人以自己的名义承受了债务人的债务,且对原合同中还款期限予以变更,都 责任,故8万元剩余房款应由乙公司支付,林某不负责任。 乙公司自始至终没有表示作为林某还款担保人的意思,故认定其为保证人实属牵强。 对于甲公司在另案中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-479376.html -
了解详情
起,足月还息。借款人:黄雪兰,日期:2006年2月28日。”立具收条后,2008年2月27日,被告向原告还款2000元。余下的借款被告未偿还,原告向 日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计付)给原告韦月霞。二、驳回原告韦月霞的其他诉讼请求。上述应付款项,义务人应在 ...
//www.110.com/panli/panli_34434850.html -
了解详情
指派检察员魏雷恩依法出庭支持公诉,被告人申永军到庭参加诉讼。经被告人的申请并由本院决定,本案延长审理期限一个月。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控:2009年1月份 地上求情说别报警,答应还钱。那年3月份,申永军还是没有还钱,最后只给赵XX写了个还款协议,意思是先还3000元再还7000元。据赵XX说 ...
//www.110.com/panli/panli_33130305.html -
了解详情
支持公诉,被告人王中彬及其辩护人赵军涛等出庭参加诉讼。因本案案情重大、复杂,经河南省高级人民法院批准,延长审理期限一个月。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控, 显示:日期(2007年5月13日、2007年2月2日)、户名(李某甲、李某甲)、金额(10000元、30000元)、网点,但没有相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_18572828.html -
了解详情
,张玉兴理应支付该款。涂料厂于1993年所借张玉兴5000元,双方并未约定还款期限,故涂料厂应向张玉兴支付该款。1992年涂料厂所借张玉兴的 漏掉31#全楼工程量,少计工程款9364.5元,对此双方在后来的协议中认可。此款没有超过诉讼时效。3、张玉兴多次找涂料厂结算1997年以前的工程款和往来帐,涂料 ...
//www.110.com/panli/panli_17412022.html -
了解详情
,而且原告提交的欠条日期处即2006年、11、11号中的第一个“11”下面有人为撕毁的缺口,有可能是2006年4月11日,原告想以此规避诉讼时效。被告 的标准,本院予以支持;被告对借条的真实性存有异议,但其放弃进行鉴定,也没有其他证据支持其主张,对被告的辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_16271973.html -
了解详情