也是人们认识事物的过程,此无论是立案与侦查,拟或公诉和审判,甚至包括死刑复核、审判监督。刑事诉讼作为诸个事物认识行为的过程的链接,辩证唯物主义认识论 1993年第5期。 [23] 该论者进一步指出,刑事诉讼中实体与程序、实现国家刑罚权与保障人权的冲突,常常表现为追求个案被告人的惩罚而牺牲诉讼的某项制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-252257.html -
了解详情
的个别正义,当行为具备刑事违法性,而不具备社会危害性时,则由司法者行使自由裁量权考虑和权衡具体犯罪,这恰恰是去罪化理念发展的法律空间。 以社会危害性作为做 认为确实不具社会危害性的行为,可层报最高院批准后,将其去罪化。2、参照死刑复核程序。审判机关认为确实不具社会危害性的行为,经最高院核准后,将其去罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-175354.html -
了解详情
高效司法。各级审判机关要正确执行宽严相济的刑事司法政策,做好死刑复核的基础性工作,严把死刑案件质量关。依法审理行政案件,妥善化解行政争议,既通过审判工作 作用,总结依法治市工作经验,开展依法治市理论研究,重点完成行政执法自由裁量权与基层依法治理相关课题研究工作。21.加强队伍和制度建设。市直各部门和 ...
//www.110.com/fagui/law_292988.html -
了解详情
审判、合议、人民陪审员、辩护、诉讼代理、回避、司法调解、司法救助、两审终审、死刑复核等审判和检察制度,制定了《仲裁法》、《律师法》、《公证法》、 院长座谈会上,时任最高人民法院院长肖扬指出,法官在诉讼过程中应当通过适当行使释明权来弥补当事人诉讼能力的不足,真正从实质上解决社会纠纷,防止让法庭变成单纯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252053.html -
了解详情
的产物。承办法官的类似称谓主要见于最高人民法院发布的一些文件中:承办人在《关于报送死刑复核案件的几项规定的通知》等53个文件中出现过,承办法官在《关于 》)第3条对承办法官的职责予以界定。[2]但并未明确承办法官对陪审员的指示权,而且也与《合议庭规定》中由承办法官介绍案情的程序存在一定的差异,实际上限 ...
//www.110.com/ziliao/article-228810.html -
了解详情
,而且讨论所有有关审判工作的问题。《民事诉讼法》、《行政诉讼法》规定审委会有权决定案件是否再审。因此,审委会应当按照三大诉讼法所确定的内容来分别对刑事、 诉讼直接、言词原则的问题,对无须开庭审理的案件,如书面审的上诉案件、死刑复核案件等则可以由审判委员会专业委员会或全体会议直接讨论决定。设立并完善专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-217428.html -
了解详情
的场域边界;二是以某种类型的资本争夺为中心[3]。考察帝制中国,虽然没有三权分立的现代政治体制,司法并没有真正脱离于立法、行政而独立,司法权仍然是专制君权的 。法部尚书戴鸿慈、右侍郎张仁黼与大理院正卿沈家本之间就诸如死刑复核等审判权、官员选任等行政权的划分产生严重争执,双方各执一词上奏清廷。戴鸿慈还 ...
//www.110.com/ziliao/article-201288.html -
了解详情
人民检察院报请全国人大常委会批准延期审理。在审判阶段,司法精神病鉴定不计入审理期限;死刑复核没有规定期限;改变管辖案件,重新计算审理期限;补充侦查案件,重新计算审理 以非法拘禁罪追究刑事责任。二是非法拘禁是典型的一般主体犯罪,是私权对私权之侵犯,其侵犯客体主要是公民的人身权利。超期羁押则是国家机关工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-19129.html -
了解详情
的纠纷解决功能仍然相当发达。中国最高法院的纠纷解决主要针对刑事死刑复核案件、重大疑难民事经济案件。一般而言,当今最高法院纠纷解决功能的实现通过上诉审的方式,而初审权的行使则不多见。可以认为,一国最高法院纠纷解决功能的行使程度,在一定程度上关系到它在该国社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-18780.html -
了解详情
的严格遵守。 由于不同的国家和社会对公正和公平的理解有所不同,赋予执法者的裁量权亦有程度上的不同,加之时代思潮和意识形态上的差异,这些职业道德的具体内容和 许多制度在建立之初都是基于司法人员素质较低的实际情况而设计的,包括死刑复核制度、审判委员会、院长审批制度等,目的是试图通过集体决定或严格的监督程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-18295.html -
了解详情