无事实和法律依据,不能成立,本院依法予以驳回。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定,判决 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨兴灿 审判员李跃明 代理审判员李彩云 二○○六年十二月四日 书记员樊寿康 ...
//www.110.com/panli/panli_105579.html -
了解详情
无事实和法律依据,不能成立,本院依法予以驳回。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定,判决 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长李跃明 审判员杨兴灿 代理审判员雷建强 二○○六年十二月十三日 书记员 宗 ...
//www.110.com/panli/panli_105576.html -
了解详情
无事实和法律依据,不能成立,本院依法予以驳回。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定,判决 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨兴灿 代理审判员李彩云 代理审判员雷建强 二○○六年十二月十一日 书记员宗恒 ...
//www.110.com/panli/panli_105569.html -
了解详情
支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、原告昆明市城市建设 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张浩 二○○六年二月二十日 书记员金馨 本 ...
//www.110.com/panli/panli_105506.html -
了解详情
,对原告所主张违约金超过该数额的部分,本院不予支持。 据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ΟΟ六年十二月十八日 书记员吴亚 ...
//www.110.com/panli/panli_105439.html -
了解详情
,对原告所主张违约金超过该数额的部分,本院不予支持。 据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ΟΟ六年十二月十八日 书记员吴亚 ...
//www.110.com/panli/panli_105432.html -
了解详情
。原判决认定事实清楚,适用法律正确,判决恰当,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二00六年十月十九日 书记员潘 ...
//www.110.com/panli/panli_105427.html -
了解详情
本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,判决恰当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二00六年十月十二日 书记员潘 ...
//www.110.com/panli/panli_105424.html -
了解详情
本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,判决恰当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二00六年十月十九日 书记员潘 ...
//www.110.com/panli/panli_105423.html -
了解详情
予以驳回。一审判决适用法律错误,本院依法予以改判。 综上所述,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项之规定,判决如下: 一、撤销 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长张兆龙 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二OO六年九月二十七日 书记员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_105421.html -
了解详情