的证据观念。(一)承认法律真实和客观真实之间存在差距。法院认定的事实是有证据证明的事实,法院审判认定事实的标准是证据是否充分,不能以哲学上的客观真实标准 追求案件事实客观真实,使案件事实在各审级的不同阶段均处于不确定状态,导致案件久拖不决或裁判不确定。(二)我国《民事诉讼法》明确规定了书证、物证、视听 ...
//www.110.com/ziliao/article-239477.html -
了解详情
规定得过于原则、简陋,缺乏可操作性,其中程序规则贫乏、内容粗放,相关的规范散置于民事诉讼法和相关的司法解释中,没有形成一个较完整的证人制度体系。在学术界和司法界 ,须经法院许可。但《规定》第69条又规定:下列证据不能单独作为认定案件事实的依据(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。出庭作证应当是证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-239444.html -
了解详情
。 二、本案被害人姜任保所谓的“伤情”,并非彭凌致伤,侦查机关、公诉机关认定事实不清。 1、从被害人姜任保的伤痕方面来讲,案发后的第一时间, ,前两份针对伤情鉴定,后一份针对民事赔偿鉴定伤残等级,由于司法鉴定机构作出的结论或者意见因为适用行业标准和技术规范错误,导致鉴定结果归于无效。 江西宜春司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239146.html -
了解详情
驳回起诉是严重违反程序法的。从民事实体权与民事起诉权的关系分析,法院的错误就是未将民事实体权与民事起诉权分开考虑。本案事实表明:郑律师以报纸的报道点 恢复名誉及赔偿损失。这表明郑律师的起诉是有具体的诉讼请求和事实、理由的,完全符合民事诉讼法规定的立案条件。既然符合立案条件,且立案庭也正式受理此案,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-238727.html -
了解详情
与事实推定,这两种推定对举证责任的影响有较大的区别,下面分别作一分析。 (一)法律推定与举证责任 法律推定对举证责任的影响较大,主要表现在 推定的界定,论述不一。例如我国《民事诉讼法》第六十七条规定经过法定程序公证证明的法律行为,法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-233831.html -
了解详情
关于抗诉监督的范围 《民事诉讼法》第185条将抗诉的对象确定为人民法院已经发生法律效力的判决裁定,将抗诉的原因规定为原判决、裁定认定事实的主要证据不足等四 较大的压力,不利于纠正错误审判 。 (3)检察机关的职能和地位,决定了上级法院不宜将案件交由下级法院审理。根据宪法和民事诉讼法的规定,人民检察院是 ...
//www.110.com/ziliao/article-232203.html -
了解详情
的判决、裁定、调解书,在认定事实和适用法律上确有错误时,重新进行审判的诉讼程序①,也叫再审程序。审判监督程序在我国的诉讼法中具有十分重要的地位, 推进,认真总结和反思多年来我国审判监督程序的经验和实践,不难发现,我国《民事诉讼法》规定的审判监督程序及其实践,确实存在不少弊端。为此,近年来最高人民法院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
权利又不发生。所以,他在对实体法进行分析时,常常以原则与例外为标准来识别这两类规范。 [12](德)汉斯一约阿希姆:穆泽拉克:《德国民事诉讼法基础教程》,周翠译,中国政法大学出版社2005年版,页276。 [13]在要件事实处于真伪不明状态时,法官原则上应当拟制该事实不存在,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-228428.html -
了解详情
个因素,直接催生了同一法院拥有两个立案庭这一令人叹为观止的事实。2007年民事诉讼法修正案标志着民事诉讼制度在多方博弈中,抑制再审的政策取向最终败给了 3版),中国政法大学出版社2010年版。 [28]管辖权概念还存在一个重要的定义错误。管辖权被通说定义为法院受理一审案件的分工和权限,错将上位概念定义 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
内一次性赔偿原审原告陈玉荣经济损失人民币98149元。上诉人陈玉荣上诉称,一审法院认定事实清楚,但房屋不是自行倒塌而是由被上诉人陈金顺、陈建山拆除的。一审 程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持,上诉人陈玉荣及上诉人陈金顺、陈建山的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_19145388.html -
了解详情