审结民事再审案件2306件,其中检察院抗诉案件528件,占22.9%,2001年,审结民事再审案件2361件,其中检察院抗诉案件588件,占24.9%。仅2001年,浙江 等著,李衍译:《苏维埃民事诉讼》,法律出版社1985年版,第43页。 [9]李浩:《民诉制度的改革与处分原则的强化和完善》,载陈光 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
。 首先,从民事抗诉提起的主体而言,检察机关主动提出抗诉,违背当事人权利自由处分原则。虽然,检察院抗诉大多是基于案件当事人的请求,但是在诉讼过程中,就成 而实际中不管是哪种错误,不管原审判决是否存在错误,再审对当事人都有着直接的利害关系。因此,在司法实践中,当事人或案件利害关系人通过各种关系提起再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
不能缺席判决而是对席判决,强制被告进行抗辩;另一种情况是没有必要强制到庭的被告缺席,在这种情况下,被告缺席时,实际上只有原告一方在法庭上进行陈述。 民事争议解决效益之间也就具有直接的可比性。 (三)事实探知的相对性与当事人的处分权 处分原则是民事诉讼的一项基本原则。当事人的处分,尽管是对自己实体权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-240517.html -
了解详情
、上级人民法院以及原审人民法院可以依照法定程序主动发动再审程序,撤销其认为确有错误的裁判;而且,最高人民检察院或者上级人民检察院也可以依照法定程序提出抗诉,从而引起 诉讼中,以私法自治原则为其基础的处分权,是指民事诉讼当事人在法律规定的范围内有权根据自己的内心意愿处分其民事权利和诉讼权利,具体体现在: ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
加重原则(又称为禁止不利变更原则或不利益变更禁止原则)的办法,其内容是在民事诉讼的二审程序中,要求二审法院对上诉案件的审判原则上不能将上诉人置于 除外条款使得损害国家利益、社会公益以及他人合法利益的当事人不能享受辩论主义和自由处分原则的垂青,也为上诉不加重原则的适用划定了界限。 (三)指出了法院审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237571.html -
了解详情
的方式进行。再次,《若干规定》根据民事诉讼当事人的处分原则和意思自治原则,明确了当事人对诉讼程序、举证期限、开庭方式、送达方式等均可以在协商 一面之词作出结论,除了被告已经被依法宣布失踪外,人民法院应当要求原告提供被告最后居住地的通讯地址或其他联系方式,并按该通讯地址或联系方式送达应诉通知书,尽可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-237532.html -
了解详情
连带责任,即使此举初衷可能是勇于自我纠错,但其实纯属多余。因为一个错误生效裁判的最直接受害者并不是法院,而是一方当事人,所以说,该当事人是最有可能发现 裁判的准确无误,再将双方当事人拖入诉讼之中,这样不仅违反了民事诉讼中的处分原则,也有悖于民事诉讼的目的。⑦ (四)原审法院不应作为再审机关。根据现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-234628.html -
了解详情
极大发扬,开始接受和借鉴英美法系当事人主义的一些做法,将调解作为民事诉讼的原则、偏重调解的做法也产生了一些负面效应,出现一些无原则的调解、不民主的调解 之间的纠纷,也乐意履行当事人自己达成的协议,而非法律对他们强迫。其次处分原则是和解制度的重要法律基础。当事人决定诉讼的开始和终结,决定对自己实体权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233412.html -
了解详情
的正义,但可能会伤害自愿原则,或者出现以判压调、损害司法权威的现象。因此,这一阶段的调解应以当事人自主处分和反思为主,法官仅仅行使消极 ,本杰明N卡多佐书,第138页。 [20] 参见张卫平:《诉讼构架与程式民事诉讼的法理分析》,清华大学出版社2000年版,第91 - 100页。 [21] 参见郑成良 ...
//www.110.com/ziliao/article-220726.html -
了解详情
诉讼法又把着重调解改为根据自愿合法原则进行调解,仍然规定为民事诉讼的一项基本原则.虽然对调解原则反复修改,但是随着市场经济体制的确立,公平、正义等现代司法理念 侵权现象。多数案件调解达成协议,往往是权利方作出一些让步。权利方适当让步可视为对民事权利的处分,但这种行使处分权是在诉讼这个特殊环境场合下行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-216092.html -
了解详情