)南阳市祥达汽车运输有限公司(以下简称祥达公司)。 法定代表人叶明祥。 委托代理人王伟。 上诉人华安保险公司因与被上诉人祥达公司为保险合同纠纷一案 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员郭林慧 ...
//www.110.com/panli/panli_140761.html -了解详情
后李雨鹏将该车转让给被申请人柳金帅。被申请人柳金帅受让该车后，保险合同的主体即发生了变更。被申请人应当即时告知申请人并就 ：2008年2月26日，湘B12866载重汽车的原车主李雨鹏与财保石峰支公司签订了交通事故责任强制保险合同（保险单号为PDAA200843020400000418），并交纳了保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_140379.html -了解详情
6日出生，新华人寿保险股份有限公司，住北京市丰台区莲花池西里8号 被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号首钢国际大厦14层。 、维修施工单、养路费收据、汽车救援确认单、照片及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：王强与渤海公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不 ...
//www.110.com/panli/panli_135818.html -了解详情
要求判令平安保险北京公司给付汽车修理费55 988元；拖车费236元；诉讼费由平安保险北京公司承担。 被告平安保险北京公司辩称，双方签订的保险合同是合法有效 公司不负责赔偿，其中包括驾驶员不按时提交体检证明的。本次事故发生以后，保险公司经查实祖英军的驾驶证件没有按照法律法规的规定按期提交体检证明，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_132602.html -了解详情
经审理查明：2007年9月14日，众和兴公司就其所有的京F37373号捷达汽车向华泰公司投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔险，华泰公司向 和机动车行驶证以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：众和兴公司与华泰公司签订的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应履行各自 ...
//www.110.com/panli/panli_108786.html -了解详情
审结这起因火灾引发的保险合同纠纷案，一审判决被告某保险公司赔偿原告张某(车主)损失45748.80元，并退还保险费1645元，汽车残值归保险公司所有。该判决 保险单》，险种为车辆损失险、第三者责任险、司机座位责任险、前排乘客座位责任险，保险期限自2006年8月1日零时起至2007年7月31日24时止， ...
//www.110.com/ziliao/article-34949.html -了解详情
民事判决书 （2001）兴民终字第739号 上诉人（原审被告）中国人民保险公司黔西南分公司。地址：兴义市神奇路。 法定代表人罗明辉，系该分公司经理。 人，兴义汽车经贸实业总公司职工，住兴义市向阳路小学宿舍。 上诉人中国人民保险公司黔西南分公司（以下简称州保险公司）为与被上诉人陆发维财产保险合同纠纷一案 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -了解详情
依据的竟然是同一份保险合同。法院最终支持哪一方呢？ 格式条款相悖，法院支持投保人 常熟市人民法院审理后认为：翁志明投保车辆出险受损后，至汽车修理厂进行维修是 有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故本案应该按照保险条款第十九条来确定人保常熟公司的赔偿责任。上诉人人保常熟公司上诉认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34443.html -了解详情
纠纷出现，出现纠纷较多的主要集中在分期付款买卖保证保险合同、汽车消费贷款保证保险合同、住房消费贷款保证保险合同等。本文主要结合司法实践，重点对上述三类 被保险人向权利人提供担保的一种形式，如果由于被保险人的作为或不作为不履行合同义务，致使权利人遭受经济损失，保险人向被保险人或受益人承担赔偿责任〔3〕。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17755.html -了解详情
的常见问题（普通消费者）nbspnbspnbspnbsp在汽车保险中，投保人是指办理保险并支付保险费的人；被保险人是指接受保险合同保障的汽车的所有者（即行驶证上载明的 险种有什么限制？a、第三者责任险是必须投保的险种，是国家规定的强制保险。在验车、新车领牌照等方面都要检验是否投保第三者责任险。其它险种 ...
//www.110.com/ziliao/article-116030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务