2月16日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致无法调解。综上所述，本院认为，原告游志强与被告刘淑清进行登记结婚，其婚姻属合法夫妻关系，应受法律保护。后原、被告双方因家庭琐事问题，致夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方能够互谅互让，珍惜昔日 ...
//www.110.com/panli/panli_24742336.html -了解详情
有条件许可的态度。因没有法律的强制性规定， 且在婚前检查、登记等环节执行标准不一，以及其他社会因素，致使诸多不具备结婚条件的精神病人成为婚姻关系 结婚的现象屡见不鲜。为了防止精神病患 者下次结婚继续隐瞒病情，保护第三人的相关知情权，笔者认为，应该在可以作为离婚证使用的民事调解书上写明当事人患有精神病的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234035.html -了解详情
、婚后没有建立起夫妻感情。特别是被告没有家庭责任感，曾经三次自杀，原告对此十分失望，双方的婚姻关系已名存实亡。请求判令原、被告离婚；婚后财产两间砖混结构平房归 婚龄，但至原告起诉时原、被告年龄均已符合法定的结婚登记条件，故原、被告的婚姻关系有效，应受法律保护。原、被告已共同生活二十余年，双方在家庭生活 ...
//www.110.com/panli/panli_23276517.html -了解详情
是有备而来。 法官注意到，协议上注明“自结婚起生效”，但没有“如果离婚就失效”的字眼，因此，就算离了婚，协议也是有法律效力的。 看着江敏胸有成竹的样子 军抚养浩浩，江敏抚养南南，赵军每个月还要给南南1000元生活费。(为保护当事人隐私，均采用化名) 链接 婚前协议合法吗？ 《婚姻法》第19条规定：夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-225071.html -了解详情
月29日，原、被告双方登记结婚，并领取有《结婚证》，属合法婚姻，应当受到法律的保护。原、被告婚后前期夫妻感情一般。其双方经本院判决不准离婚后又分居满1年 损失费、会钱三个部分，其中要求原告支付精神和名誉损失费、会钱没有任何事实和法律依据，本庭对此不应予以支持。另原告考虑到其婚前因伤住院期间被告有护理的 ...
//www.110.com/panli/panli_21782953.html -了解详情
福经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告于2007年6月23日认识，同年6月28日即登记结婚，双方认识时间短，婚前感情基础差，且婚后双方没有共同生活，没有联系，其情形符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_21606347.html -了解详情
原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告叶玉英与被告朱成品经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方经人介绍认识不久后即于2003年9月29日登记结婚，双方认识时间短，婚前感情基础差，且婚后双方无法建立起夫妻感情，导致原告坚决要求离婚，而被告又未到庭参加诉讼，故本院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_21605570.html -了解详情
原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告巫春妹与被告林雍胜经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方经朋友介绍认识数月后即于2006年7月13日登记结婚，双方认识时间短，婚前感情基础差，且婚后双方无法建立起夫妻感情，导致原告坚决要求离婚，而被告又未到庭参加诉讼，故本院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_21604766.html -了解详情
吴明旺经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告于2003年7月认识，同年8月6日即登记结婚，双方认识时间短，婚前感情基础差，且婚后双方没有共同生活，没有联系，其情形符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2 ...
//www.110.com/panli/panli_21601690.html -了解详情
、关联性，本院予以确认。本院认为，原告林芳容与被告吕昆泓经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方经人介绍认识不久后即于2009年8月28日登记结婚，双方认识时间短，婚前感情基础差，且婚后双方无法建立起夫妻感情，导致原告坚决要求离婚，而被告又未到庭参加诉讼，故本院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_21599368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务