的基础上并结合法医鉴定结论而作出的;处罚裁决书依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定告诉了上诉人申诉的时间和途径,在程序上并未违法;原 中华人民共和国行政处罚法》的规定载明申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限,属程序违法。被上诉人认为其处罚裁决书是按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定向 ...
//www.110.com/ziliao/article-26972.html -
了解详情
英学校)人身损害赔偿纠纷一案,本院于2006年6月6日立案受理后,依法适用普通程序,于2006年9月29日公开开庭进行了审理,原告廖旭及其委托代理人,被告卫生 破裂,将原告砸伤。原告随后被送往长沙市中心医院住院治疗16天,伤愈后经法医鉴定构成陆级伤残。事故发生后,原告多次与三被告协商赔偿事宜均无法达成 ...
//www.110.com/panli/panli_71024.html -
了解详情
不予采纳。而公诉机关提出本案延期审理,重新交由顺德区公安局再做法医鉴定的请求却被原审法院采纳,明显程序违法;3.对上诉人判处一年有期徒刑,属严刑重罚,与 可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈跃贤及其辩护人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_69233.html -
了解详情
刑监字第155号再审决定,以原二审判决对刘涌的判决不当为由,依照审判监督程序提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。最高人民检察院指派检察员姜伟、张 合并心包填塞而死亡。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实:1、法医鉴定结论:被害人王永学因遭受钝性外力作用,造成右肺门破裂、右心房破裂, ...
//www.110.com/panli/panli_42870.html -
了解详情
,应当依法予以撤销。一审期间,经法院委托佛山市公安局与佛山市第一人民医院法医门诊进行了亲权鉴定,该两部门出具了佛公刑技法诊亲字[2004]239号《鉴定书 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条关于鉴定书内容的规定,且鉴定程序合法,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_42430.html -
了解详情
的基础上并结合法医鉴定结论而作出的;处罚裁决书依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定告诉了上诉人申诉的时间和途径,在程序上并未违法;原 中华人民共和国行政处罚法》的规定载明申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限,属程序违法。被上诉人认为其处罚裁决书是按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定向 ...
//www.110.com/panli/panli_28846.html -
了解详情
伦受伤住院,住院费治疗费已由经贸委支付,共计支付516357.15元。袁学伦等经法医鉴定,除刘武变外,其余七名均构成伤残,共支付鉴定费2800元。现 予以抢救和治疗,并支付了全部的住院费、医疗费等费用516357.15元。调解书违反程序且调解内容对各受伤人的赔偿数额不明确,又不易执行,对今后伤残补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_25223.html -
了解详情
鉴定情况,本院确定原告实际发生交通费为120元。对原告诉请的续医费,结合法医验伤所鉴定结论,应主张其后续手术费8000元。原告的其他赔偿请求,因无相应证据证明 ,上诉人只能在已确定的损失中适当赔偿,而不应承担全责。三、鉴定程序违法,请求重新鉴定。请求撤销原判,发回重审。经审理查明:被上诉人陈耀旭系上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_17013.html -
了解详情
6412.5元,交通费500元,住院期间伙食补助12元/天×19天=228元,法医鉴定费400元,合计16 601.3元。两原告损失费用合计370 305.21元,被告 的认定应以符合法定程序作出的新鉴定意见为准,且宜以双方认可的伤残结论作出之日为定残之日;原告病历记载与法医鉴定基本一致,原告要求后 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html -
了解详情
相反证据予以否定,本院确认其证明力。对原告所举证据10、11,因该鉴定程序合法、鉴定依据充分、鉴定人员具备相应资质,且被告未能提供足以否定该鉴定结论 1564.8元,因无事实和法律依据,本院不予支持。对原告的护理费,本院依据法医鉴定结论确定的护理时间予以确定。原告主张被告财保苏州分公司在交强险和商业三 ...
//www.110.com/panli/panli_47995468.html -
了解详情