为例,在服务事项、期限、佣金支付、保密义务、免责事项、违约责任争议处理条款上应该有具体明确的约定,从而严密合同,防止出现重大疏漏,以期避免双方因 如实陈述和理性分析相关法律风险,明确法律意见书出具的基础性文本文件及制定严密的免责条款,最大化的规避相应风险。 (五)协议缔约不能、缔约不当的法律风险 商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-240113.html -
了解详情
责任①。即一加一赔偿。由于该赔偿的数额已经超出了受害人的实际损失,故属于惩罚性损害赔偿。此种赔偿仅针对欺诈行为而适用,它只是合同违约损害赔偿的一个例外 。这种方式可以对违约赔偿的范围和数额进行约定,也可以对损害赔偿的计算方法进行约定。同时,当事人也可以预先约定免责条款免除其未来的违约责任,包括损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-232992.html -
了解详情
双方在签订保险合同时对于赔偿范围没有特别约定;2、被告出示的机动车辆保险条款(2009版)第二条至第七条(免责条款),被告在与原告签订合同时没有 给付保险金的请求后,应当及时作出核定,并将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_23388576.html -
了解详情
《中华人民共和国保险法》第十七条规定,就免责条款向原告作明确说明而不能成立,请求判决被按照保险合同的约定向原告支付赔偿金46199元。程娇向本院提交 )等。保险单的明示告知栏共有六条,其中第一条内容为:请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务。 2009年7月21日,原告在保险公司办理 ...
//www.110.com/panli/panli_23321776.html -
了解详情
按条款进行限额赔偿,显然属于免除或者限制被上诉人责任的条款;3、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效、提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、 按最高不超过500元赔偿进行了提示,而昀康公司没有选择保价。合同的该约定属于对货物遗失的赔偿约定,昀康公司享有是否进行保价的选择权利,不属于格式 ...
//www.110.com/panli/panli_20341810.html -
了解详情
牌车辆并不必然会增加投保车辆的危险程度,故被告理应按保险条款的约定承担保险赔付责任。 关于免责条款是否成立。保险合同是最大诚信合同,诚信原则应贯穿于 对投保人达到明确说明的程度,否则该免责条款不产生法律效力。根据此规定保险人应对责任免除条款明确说明,该免除条款属于保险人的特别说明义务。本案中被告向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-205601.html -
了解详情
合同中,原告投保的险种有营业用汽车损失保险,车辆损失属于被告保险责任范围,被告拒赔的原因是依据保险条款及特别约定:装卸作业过程中发生事故造成保险车辆及第三者的损失 导致大箱脱落,车辆仍在行驶中,并不是在装卸作业过程中发生的保险事故,且被告辩解的免责条款未在签订保险合同时明确告知原告,也未对该条款的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_10675980.html -
了解详情
该保险条款不予认可,另外,关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤 被告城苑汽车服务公司与被告人保财险河间支公司签订的不计免赔率特别约定条款,应由被保险人自行承担的免赔金额部分,保险人也负责赔偿。因涉案交通事故中九 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html -
了解详情
该保险条款不予认可,另外,关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤 被告城苑汽车服务公司与被告人保财险河间支公司签订的不计免赔率特别约定条款,应由被保险人自行承担的免赔金额部分,保险人也负责赔偿。因涉案交通事故中九 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html -
了解详情
该保险条款不予认可,另外,关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤 被告城苑汽车服务公司与被告人保财险河间支公司签订的不计免赔率特别约定条款,应由被保险人自行承担的免赔金额部分,保险人也负责赔偿。因涉案交通事故中九 ...
//www.110.com/panli/panli_10263370.html -
了解详情