、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的 保险股份有限公司孟州支公司对上述第一项被告宋清军应承担的赔偿责任,应在第三者责任保险限额内赔偿原告贾顺清3290.31元,于本判决生效后十日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_15432399.html -
了解详情
年8月13日0时起至2009年8月12日24时止”。商业保险保费一共是11342.45元。在该投保单的最后是“投保人声明”一栏,包括 保险单号为AZHZZ21ZH808B006728E,内容与投保单内容一致。被告向原告提供的《机动车第三者责任保险条款》第七条第(三)项第5目规定,“驾驶人”驾驶“营业性 ...
//www.110.com/panli/panli_14742039.html -
了解详情
【调解日期】 【案件分类】道路交通事故人身损害赔偿纠纷 【全文】 中国人民财产保险股份有限公司建水支公司与石宽等道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉案 云南省昆明市 凡作贵所有的云G17464号东风重型货车在被告人保建水支公司购买了第三者责任保险,保险期限为2006年5月23日起至2007年5月22日止, ...
//www.110.com/ziliao/article-208024.html -
了解详情
10000元]。事故发生后,华日公司预付给袁建辉医疗费78000元,大地保险华容营销部预付给袁建辉医疗费60000元。湘FX6150号小型客车登记车主为 ,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元),第三者责任保险限额150000元,负主要责任免赔率为15%,每案另增加500元绝对免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_13034473.html -
了解详情
计算,明显不当。3、万里运输公司与永安财险许昌支公司签订的商业第三者责任保险条款约定永安财险许昌支公司不予承担诉讼费及仲裁费。原审判决永安财险许昌支公司承担 ,该条款不产生效力。”本案中,永安财险许昌支公司承保本案肇事车辆订立的保险合同,采用的系永安财险许昌支公司提供的格式条款,永安财险许昌支公司虽在 ...
//www.110.com/panli/panli_11966619.html -
了解详情
人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 .50元损失,应与雇主李笔赞承担连带赔偿责任。被告李笔赞已为桂B60589号车投保了第三者责任保险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_11560196.html -
了解详情
保险金。故原审法院对本次交通事故与交强险和第三者责任保险合同一并审理,并无不当。在本案第三者责任商业保险合同中,并未约定因超载而使荆门永安财保公司 的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2254元,由永安财产保险股份有限公司荆门中心支公司、李德才各负担1127元。本判决为终审判决。审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_11247352.html -
了解详情
赔偿限额内赔偿6 000元,剩余42 814.91元,由某某保险股份有限公司某分公司在第三者责任保险项下替苏某某赔偿38 592.31元,由苏某某赔偿4 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_10714145.html -
了解详情
的安全距离是造成事故的根本原因。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书合法、恰当,本院予以采信。苏A应对由此事故给原告车辆造成的 赔偿外没有超过500 000元,故剩余损失应全部由被告人保B市分公司在第三者责任保险项下替被告苏A赔偿。原告车辆损失费应为11 230.97元(11 290 ...
//www.110.com/panli/panli_10711622.html -
了解详情
,证明:豫F23397号车发生交通事故时处于超载状态,其公司不应承担赔偿责任。经庭审质证,原告对被告太平洋财险鹤壁中心支公司提交的证据中事故认定书 元。因冀J56381号货车在被告河间支公司投保了第三者责任险,依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定,保险人对于超过交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html -
了解详情