),即通常所说的诉讼保全;一审判决以后当事人上诉的案件,在二审法院接到报送的案件之前,由一审法院采取保全措施。 但对于判决生效后至执行程序启动前,当事人能否 ,财产保全源自最早在伦敦中心商业区使用的对外查封法,即如果不能在法院管辖权内找到被告,诉状一经发出,原告就能立即扣押被告的任何财产,不管是钱还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-264121.html -
了解详情
示范性诉讼法》的规定,在一审程序中,受害的投资者仍然要分别起诉。但是对于所有起诉同一个证券发行者的案件法院享有绝对的管辖权。法院受理后,原告或被告都 ,在公益诉讼中当事人有意采取实验性诉讼战术的情况屡见不鲜,其最终目的是为了获得上诉审尤其最高法院作出的有利判决。最高法院的判决以当事人各方在实验性诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
号民事裁定指令周口市中级人民法院再审。2010年3月8日周口市中级人民法院向本院申请变更管辖权,2010年7月16日本院作出(2010)豫法民抗字第09-1号、 年6月11日作出( 2002)周民终字第393号民事判决:驳回上诉,维持原判。该判决生效后,天富公司向本院申请再审,本院于2002年7月28 ...
//www.110.com/panli/panli_19862795.html -
了解详情
转让协议无效,因被告陈益贤提出管辖权异议,北海市海城区人民法院于同年3月31日裁定将本案移送合浦县人民法院院审理。一审法院另查明,被告陈益贤于2007 。上诉人行使撤销权超过了法定期限,而且没有任何法律依据。请求驳回上诉人的请求。本院二审期间,被上诉人陈益贤向本院提供如下新的证据:证据1:2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_6045566.html -
了解详情
本文对证据失权的正义性提出了质疑。文章认为,证据失权本质上不同于答辩、管辖权异议、上诉等失权,因此不能用上述失权的必要性和合理性来说明证据失权的正当 提出的攻击或防御方法,当认为因此致使终结诉讼延迟时,法院可以根据申请或依职权作出驳回的裁定。关于意思不明确的攻击或防御方法,当事人不做必要的阐明或于应做 ...
//www.110.com/ziliao/article-172100.html -
了解详情
经二审审理认定,一审判决对本案的基本证据、基本事实认定清楚,本院予以确认。 本院认为:本案案由应为财产保险合同纠纷。廖鹏举对本案提出的管辖权异议已经本院二审 (一)项、第一百五十七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案案件受理费1444元,由上诉人廖鹏举负担。 本判决为终审判决。 审判长陈利 ...
//www.110.com/panli/panli_224112.html -
了解详情
达公司在答辩期内提出管辖异议,本院于2008年7月2日作出本院有管辖权的民事裁定。被告安博达公司不服该裁定,上诉于北京市第一中级人民法院。北京市 中的“终审法院”可以认定是笔误,真实意思表示应为“一审法院”。那么在一审法院北京市第一中级人民法院判决长城公司败诉后,安博达公司应按协议约定退还原告长城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138404.html -
了解详情
内向本院提出管辖权异议,本院于2007年11月30日裁定驳回被告多来明公司对本案管辖权提出的异议。被告多来明公司不服该裁定,向北京市高级人民法院提起上诉。2008年1月24日,北京市高级人民法院作出终审裁定,维持了本院的一审裁定。2008年3月5日本院对本案公开开庭进行了审理,原告蒋泉涛及其 ...
//www.110.com/panli/panli_106323.html -
了解详情
行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地……法院管辖”的规定,本院对该案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款“侵权行为的损害 在绕过星贸公司后再绕过委托人日富公司而直接向钦州外代主张权利。因此,钦州外代没有对寰宇公司构成侵权,寰宇公司上诉无理,本院予以驳回,一审判决正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-38285.html -
了解详情
行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地……法院管辖”的规定,本院对该案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款“侵权行为的损害 在绕过星贸公司后再绕过委托人日富公司而直接向钦州外代主张权利。因此,钦州外代没有对寰宇公司构成侵权,寰宇公司上诉无理,本院予以驳回,一审判决正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-37453.html -
了解详情