，以原审法院适用法律不当等为由，向本院提起上诉，请求裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为， 芬所提“原告提供伪造的户口清单，骗取原审法院对本案的管辖权，请求依法裁定移送”的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_177201.html -了解详情
，以原审法院适用法律不当等为由，向本院提起上诉，请求裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为， 芬所提“原告提供伪造的户口清单，骗取原审法院对本案的管辖权，请求依法裁定移送”的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_99583.html -了解详情
乡公和村公和屯，故本院对本案有管辖权，本院受理本案并无不当。因此，被告何伟南、梁再荣提出管辖异议的理由不成立，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事 管辖本案，符合由合同履行地人民法院管辖的法律规定。因此，融水苗族自治县人民法院依法享有本案管辖权。另，两上诉人虽然称二人现分别居住于南宁市青秀区望园路2号 ...
//www.110.com/panli/panli_48918873.html -了解详情
，并无不当。作为被告郭甲的经常居住地法院，长沙市雨花区人民法院具有本案管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、 的解释（一）》第二十三条的规定,裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。原审管辖异议受理费70元，由上诉人郭甲承担。本裁定为终审裁定。审判长肖平审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_26601321.html -了解详情
裁定执行作为固定资产的被告的财物。案外人对此财物主张实体权利，且其主张的理由成立。但是并不能以此判断法院对购销合同案件的裁判存在错误。审判监督程序在此 稳定状态，而使特定的民事法律关系趋于有序化。 （三）管辖权问题 考察德国、日本以及台湾地区的做法，执行异议之诉都由执行法院管辖。[7]笔者认为，这样做 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -了解详情
所在地人民法院管辖，因此，湖南省宁乡县人民法院对本案有管辖权，故上诉人湖北省咸宁三合机电制业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事 意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖北省咸宁三合机电制业有限公司承担。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_190183.html -了解详情
在答辩期内对本案管辖权提出异议。浏阳市人民法院于二00九年一月二十日作出（2009）浏民初字第268号民事裁定书，认为其管辖异议理由不成立，予以驳回。 长沙佳能通用泵业有限公司的住所地是长沙市韶山路412号，因此浏阳市人民法院对本案没有管辖权。 经审理查明，2006年4月27日，上诉人常德汤臣万豪酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_190066.html -了解详情
在答辩期内对本案管辖权提出异议。长沙市岳麓区人民法院于二00九年二月二十三日作出（2009）岳民初字第00332号民事裁定书，认为其管辖异议理由不能成立，予以驳回。 第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审因管辖异议应收受理费70元，由上诉人张平承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_190064.html -了解详情
被告要求其停止违法行为，二被告置之不理。故诉至法院。二被告在答辩期间对管辖权提出异议，认为此案应由被告住所地或者合同履行地哈尔滨市的相关法院管辖。原审法院 原审认定该案的合同履行地在扶余县，扶余县人民法院对此案具有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_178022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务