也未指使陈耀某使用刀械,但其应当预见持械聚众斗殴的后果而放任该严重后果的发生,其辩护人关于实行过限的辩护意见与事实不符,本院不予支持。被告人彭某 刑初字第77号。 【办案总结】 1、做好刑事和解有利被告人量刑。在命案中,被害人抓住被告人保命的心理,赔偿金额往往是漫天开价,被害人及其家属想得到谅解但拿不 ...
//www.110.com/ziliao/article-508196.html -
了解详情
,某一犯罪在一定条件下转化为另一种更为严重的犯罪,并且应当按照后一种犯罪定罪量刑的犯罪形态。[1 ] (2) 转化犯是指某一违法行为或者犯罪 26 日) 曾对此作过司法解释,分析见后。 10 第292 条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者__管制;有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-227263.html -
了解详情
。本院认为,上诉人苏竞鸿因争购海产品与人发生纠纷,为泄愤纠集他人携带凶器聚众斗殴,致一人死亡,其行为已构成流氓罪,且情节严重。系共同犯罪。原判事实清楚 人民法院(2010)厦刑初字第11号刑事附带民事判决第一项中对被告人苏竞鸿的量刑部分。三、上诉人苏竞鸿犯流氓罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年 ...
//www.110.com/panli/panli_21890274.html -
了解详情
定性为聚众斗殴系定性不准,且被告人王广军未参与打架,应以寻衅滋事罪定罪量刑的意见。经庭审查明,王广军参与第二起犯罪主要针对的对象是余新龙个人,其目的是向其讨说法,索要医疗费,而不是找余新龙一伙人斗殴,并无聚众斗殴的故意,且在走出茶楼时被余新龙一伙追打,王广军逃走,其同伙被打伤,故 ...
//www.110.com/panli/panli_16471447.html -
了解详情
证实是惠延飞带人持刀将被害人砍伤,惠延飞不仅是聚众斗殴的组织者还积极参加殴打,应对被害人重伤的结果负责。故应以故意伤害罪追究其刑事责任,其上诉理由 故该上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_101866.html -
了解详情
。关于四上诉人所提各自到现场仅为解决纠纷、不构成聚众斗殴罪的意见,经查,四上诉人指挥他人聚众斗殴的事实清楚,上诉人苏忠麟、黎耀文,作为金龙船酒家 不应受理的意见,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适用,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_24830.html -
了解详情
分别累计犯罪数额或分类评价各种犯罪行为(如聚众斗殴、寻衅滋事或强制猥亵、侮辱妇女等行为)的社会危害性;然后依新刑法规定的不同种犯罪分别累计犯罪数额或分类评价各种 贩卖、运输毒品罪,以未遂论处。情节显著轻微危害不大的,不以犯罪论处。?(二)“不能犯”的量刑问题?对不能犯未遂能否从宽处罚,应区分三种情况 ...
//www.110.com/fagui/law_231803.html -
了解详情
的行为如构成犯罪,仅应该承担聚众斗殴的刑事责任。本案中其他涉案人员在供述中指认XXXX参与将一被害人从楼下押上六楼并有踢门等行为,如果查证 对事态控制不力,导致发生严重后果等案件情节及因素,对XXXX从轻量刑。 综上所述,辩护人认为:公诉机关对被告人XXXX故意杀人罪的指控,事实是不清,证据是不足的, ...
//www.110.com/ziliao/article-524901.html -
了解详情
筹集资金2万元代儿子王*赔偿,均系酌定从轻处罚情节。 综上所述,本律师认为,本案聚众斗殴的锐器无一到案,受损衣服无一到案,死者与伤者的病历无 。此外,王*具有多项酌定从轻处罚情节且受害人存在过错。一审判决王*死刑,量刑过重。据此,作为辩护人恳请湖北省高级人民法院对上诉人王*从轻处罚,改判死缓。 律师: ...
//www.110.com/ziliao/article-297667.html -
了解详情
的理由,殴打不以聚众为前提,更不以符合聚众斗殴罪的构成要件为前提。但是,随意聚众斗殴的行为,通常符合寻衅滋事罪的构成要件。 随意,一般意味着即使按照犯罪人的理性 饭店老板索要人民币2200元。上述事实可作为确定量刑起点的事实,且其无其他增加刑法量的犯罪事实,故张某的量刑起点即基准刑,为6个月。 3 、 ...
//www.110.com/ziliao/article-284118.html -
了解详情