赔钱，干不成，1997年7月合伙人又作出新的决议，废止原来的董事会决议及转让协议，自动解除与东方实业总公司的承包协议，孟××把原来购置的设备从华予造纸厂拆除 提供的上述证据质证后，提出如下质证意见：第一组证据不影响1997年元月1日股东会决议将华予造纸厂的财产转让给翟菊霞的事实。第二组证据并不显示翟付 ...
//www.110.com/panli/panli_5435574.html -了解详情
律师。原告浙江华瑞集团有限公司（以下简称华瑞公司）、浙江吉华集团有限公司（以下简称吉华公司）与被告都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦公司）董事会 。董事会召开临时会议，可以另定召集董事会的通知方式和通知时限。2008年4月19日至20日，都邦公司召开股东会会议，全体股东一致同意批准通过2008年4 ...
//www.110.com/panli/panli_274379.html -了解详情
维持原判决。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，现行《公司法》第22条第二款规定，股东会或股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式 章程时，股东享有撤销权。被上诉人郭力作为被上诉人同辉公司的董事长，代表同辉公司与被上诉人郗秋平等签订本案诉争的协议，属法定代表人郭力代表同辉公司正常对外 ...
//www.110.com/panli/panli_260007.html -了解详情
对第2组证据中的公司变更登记申请书的三性不持异议，但股东股份变更情况与事实不符。对股东会决议书的不持异议，对公司章程三性均持有异议，对公司变更合同书真实性 月31日，累计缴纳了652万元。 2003年5月18日，李凌向万宝公司董事会提交申请称：本人因事务繁忙，加上经营项目较多，造成经营上资金紧缺，难以 ...
//www.110.com/panli/panli_142651.html -了解详情
事务所实习律师。 原告北京格润兰地高尔夫工程有限公司（以下简称格润兰地公司）与被告北京常赢绿洲假日运动中心有限公司（以下简称常赢绿洲公司）股东知情权纠纷一案 格润兰地公司及其他股东送交财务会计报告，也未按照法律和章程的规定召开董事会和股东会会议，致使格润兰地公司及其他股东无法了解公司的经营管理、资产及 ...
//www.110.com/panli/panli_130809.html -了解详情
同意张恩佳的上诉意见。 正凡公司服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”本案中，张恩佳起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_125959.html -了解详情
％、田卫星股份7％、北海北拓公司股份9％按原值转让给胡松梅；原董事会成员董事长李皓、董事黄作钦、胡松梅、连家建，变更为执行董事、法定 公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有北拓公司章程、2004年7月26日的北拓公司股东会决议、“处理规则”及当事人的当庭陈述在案 ...
//www.110.com/panli/panli_107577.html -了解详情
公司契约论者的有力嘲讽。 （二）股东会中心主义的缺失 持股分散化的直接后果导致股东对公司经营决策的影响力下降，丧失控制董事会的能力，并使经理阶层控制董事会 与股票价值开始下降，而同时经理报酬则以更快的速度攀升。 除了经理报酬与公司绩效之间缺乏相关性以外，美国公司经理报酬的水平也相当高。1991年美国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-146748.html -了解详情
措施的广泛权力，但该权力的行使受到公司法关于董事谨慎与忠诚义务的限制。依判例法，如果目标公司董事会采取反收购措施是对面临的要约收购所作出的合理反应 ，为了尽可能避免在决定是否采取阻挠行动时大股东损害小股东利益， 还应当规定股东会作出的抵抗行动决定必须以2/3以上有表决权的多数票通过。 （本文曾发表于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146212.html -了解详情
结合其他在案证据在事实认定部分酌情予以综合考虑；当事人对其他证据材料无实质性异议，且与本案具有关联性，本院依法采纳为本案证据。对于被告力高公司提供的证据材料，本院 润公司作出董事会决议一份，决定由宇泰公司继续向富润公司提供开发《海富花园》项目所需的建设资金。2004年2月9日，富润公司作出股东会决议一 ...
//www.110.com/panli/panli_78125.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务