,住北京市天通苑东一区66号楼907号。 上诉人董小军因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第23316号民事判决,向本院提起 ?”》一文正是在使用了上述相关事件的基础上进行文学创作完成的。但是,根据我国著作权法的规定,受保护的是作品的表达形式,对题材或者创意不予保护,事件 ...
//www.110.com/panli/panli_114509.html -
了解详情
侠剑》故事创作者是张杰鑫,故可以认定张杰鑫享有该书著作权。 我国著作权法明确规定,公民作品著作财产权的保护期为作者终身及其死亡后50年。由于张杰鑫 和内蒙古少儿出版社对于涉案图书的署名未尽到出版者的审查义务,故其应当承担停止侵权、赔礼道歉的民事责任。在更正署名方式以前,其不得再出版发行涉案图书。 由于 ...
//www.110.com/panli/panli_114225.html -
了解详情
的教育》一书,书中绝大部分内容是从原告的作品中直接照搬、抄袭的,该书还作为语文新课标必读(世界文学名著)书目,于2006年7月第一版,到2008 8次印刷,影响广泛。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的著作权,故诉至法院要求判令二被告停止侵权行为,向原告公开致歉;并赔偿原告相应的经济损失人民币85000 ...
//www.110.com/ziliao/article-139846.html -
了解详情
侠剑》故事创作者是张杰鑫,故可以认定张杰鑫享有该书著作权。我国著作权法明确规定,公民作品著作财产权的保护期为作者终身及其死亡后50年。由于张杰鑫已 和内蒙古少儿出版社对于涉案图书的署名未尽到出版者的审查义务,故其应当承担停止侵权、赔礼道歉的民事责任。在更正署名方式以前,其不得再出版发行涉案图书。由于单 ...
//www.110.com/panli/panli_46918.html -
了解详情
及图书、《电子出版物复制委托书》以及各方当事人的陈述等在案佐证。本院认为:作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。原告 ,则不构成著作权法意义上的侵权。由于《3天学会五笔字型》光盘及图书中的不存在与原告作品相同的内容,因此姜涛提出的其著作权受到侵害的主张缺乏事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_37816.html -
了解详情
被告厂家情况;两份说明书中的广告语及版面设计不同。原告起诉要求被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。庭审中,原告申请追加浙江省玉环县福泉燃气阀门厂作为共同 许可,也并不一定属于侵犯原告著作权的行为。首先,根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性 ...
//www.110.com/panli/panli_37333.html -
了解详情
元、赔偿调查取证费1000元、支付精神损害赔偿金3000元,判令王府井书店立即停止销售侵权图书。被告山东电子音像出版社辩称:该出版社出版的《开机即会——两天学五笔 即会——两天学五笔》一书的具体内容及表达与原告作品并不一致,因此姜涛指控被告侵犯其著作权的主张没有事实及法律依据,本院不予支持。综上,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_37167.html -
了解详情
放大工作,工资为700元,不存在对雕塑的著作权。被告缘福公司辩称:根据著作权法的规定,创作作品的公民是作者。而所谓创作是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力 是许芝本亲手制作的半成品,且许芝本是作者,因此这属于合理使用,不构成侵权。被告许芝本的答辩意见同上。二被告在举证期限内向本院提交如下证据:1、翟 ...
//www.110.com/panli/panli_11395.html -
了解详情
,住北京市天通苑东一区66号楼907号。 上诉人董小军因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第23316号民事判决,向本院提起 ?”》一文正是在使用了上述相关事件的基础上进行文学创作完成的。但是,根据我国著作权法的规定,受保护的是作品的表达形式,对题材或者创意不予保护,事件 ...
//www.110.com/panli/panli_8736.html -
了解详情
》、《白衣方振眉》等系列图书,并授权其以自己的名义对任何侵犯作品上述著作权的行为形式权利,必要时可以自己的名义提起诉讼;授权期限自2006年8月 有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京中文在线数字出版股份有限公司为制止侵权支付的公证费二千元。如果北京中立诚会计师事务所有限公司未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_27217242.html -
了解详情