经本院合法传票传唤,未到庭参加诉讼。被告于2009年6月3日向本院提出反诉。因工作调动,本案改由代理审判员朱秀玲担任审判。本案于2010 施工不符合GB50243-2002《通风与空调工程施工质量验收规范》的要求,对此第一被告作为工程施工方应承担相应责任。从双方往来信函中,可以看出原告在工程施工过程 ...
//www.110.com/panli/panli_23499870.html -
了解详情
年5月27日来院起诉。本院受理后,在本案审理过程中,被告常秋良向本院提出反诉。本案依法由审判员付艳宇适用简易程序于2010年7月14日 、车损3490元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元,共计385471.4元。其中被告平安财保开封中支公司在交强险的赔偿限额内赔付四原告122000元,剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_22018008.html -
了解详情
,审判员杨华和谭秋芽参加的合议庭。同时被告桂林峰源玻璃有限公司在本案诉讼中提出反诉,要求原告给付被告拖欠的玻璃款54451.10元、违约金及利息262510 自行到原告的工地将所送的中空玻璃拉走,并自行处理。至于原告要求被告赔偿经济损失246563.16元的请求,经本院审核该损失由原告安装中空玻璃购买 ...
//www.110.com/panli/panli_21896333.html -
了解详情
,认为原告(反诉被告)承建的工程的工程款应为27911.56元,被告已支付原告30000元,原告应当返还不当得利2088.44元。本院认为,当事人对自已提出的诉讼请求所 反诉请求。本案受理费700元,反诉费50元,由原告王雪敏承担700元,由被告张财敏承担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_21798860.html -
了解详情
通知解除合同。综上,为维护合伙企业的正常运营和自身合法权益,在应诉同时特提出反诉,请求人民法院判决驳回吴细光的诉讼请求并解除《内部承包经营合同》,判令 ,双方发生纠纷,原告吴细光于2009年4月1日遂起诉至本院要求确认四被告解除合同的行为无效。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下 ...
//www.110.com/panli/panli_21594726.html -
了解详情
厦门诚荣公司提供金额为65139.79元的增值税专用发票;3、本案的诉讼费由反诉被告厦门诚荣公司承担。在本院审理过程中,原告厦门诚荣公司在本院 。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》 法释[2001]33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20525595.html -
了解详情
中宁小区居委会成立后,因小区范围不大,办公地点就设置在相邻小区内,被告提出以半地下室替代核定的公建用房交付时,原告认为只要符合公建配套用房标准即可 以核定面积150平方米标准,参照每平方米人民币8000元的标准计算);二、对反诉原告上海某置业发展有限公司之诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20414674.html -
了解详情
居间费用予以扣留的,案外人韦某未向被告提出过异议。现不同意原告诉请。同时,反诉原告某房产反诉诉称:反诉被告张某拒绝履行《房地产买卖居间协议》, 尚未成就,其是否可以向原告主张居间必要费用以及居间必要费用的数额是多少;3、被告向原告出具的收据,是否意味着免除了原告支付居间报酬或必要费用的义务。关于争议 ...
//www.110.com/panli/panli_19166962.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告上海某建筑装潢有限公司诉称,2009年12月31日,被告为装饰住所上海市某路1902弄13号1605室与原告签订了装饰装修施工合同, 。由于原告未按时完工且存在装修质量问题,被告不但不同意原告的诉请,而且提出反诉。反诉原告陈某诉称,由于反诉被告未按合同约定完成装修工程,造成反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18658626.html -
了解详情
第一百零七条,《物业管理条例》第四十二条之规定,判决如下:一、被告(反诉原告)杨某、杨某、钟某应于本判决生效之日起十日内支付原告( 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长强康审判员黄亚明 代理审判员李富宝 书记员杨诚 ...
//www.110.com/panli/panli_18229936.html -
了解详情