人，并且合同签订时，唐人酒家并未取得企业法人营业执照，不具备民事行为能力，至今，蔡国梁仍作为聚龙公司委托代理人参加庭审活动，因此，蔡国梁与旺裕厂签订 。证明旺裕厂提供的厨房设备存在严重质量问题。被上诉人旺裕厂答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。被上诉人旺裕厂为其辩解在二审期间未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_56339.html -了解详情
的担保合同因主合同无效及投资部不具备民事行为主体资格亦应认定为无效。坚联公司与投资部签订的反担保合同因担保合同无效而认定为无效。造成合同无效，三方当事 的本金支付合理利息。投资部系保险公司的内部职能机构，无独立实施民事行为能力，其实施无效担保行为的过错责任后果，应由保险公司承担，其所收的担保费及利息应 ...
//www.110.com/panli/panli_49924.html -了解详情
资格。吴清海以紫龙公司名义与吉林出版局、宋基会签订的《项目转让协议书》、《联合续办中国海南和平公学合同书》，依法均认定为无效，不受法律保护 法人成立的条件，具有法人资格。按我国民法规定，法人具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。海南五建与和平公学签订的两份《施工合同书》是 ...
//www.110.com/panli/panli_45480.html -了解详情
资格不合法。2．嘉华公司参与结算并在结算书上签字的工作人员王业庄无相应的造价工程师职称，不具有对工程造价进行结算的民事行为能力。3．结算内容严重违反 结算是“经过工程监理部各专业人员与施工单位前前后后十个多月的计算、争论、复核、认定”的，并不是王业庄一人结算。即使王业庄不具有造价工程师职称，其履行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_40952.html -了解详情
有关规定，对于上诉人宋佃杰的伤害负有主要责任；被上诉人宋佃杰作为完全民事行为能力人，配电室内电灯泡损坏，应及时报告电工进行修理和更换，不应到配电 电业公司非本案事故电力设施的所有人，对于本案事故的发生没有过错，原审判决认定被上诉人电业公司没有责任是正确的。在庭审过程中，上诉人提交了广饶县大王镇人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_38524.html -了解详情
举出相关证据材料予以印证，对其证明力问题，将在本院认为部分予以分析认定。九远公司所举电汇凭证和收条系复印件，无法核对原件，且载明的收款人均为个人 的无自有资金的皮包公司的主张无事实依据。而且，根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_27878.html -了解详情
规定。4.上诉人不是本案讼争房产的开发经营者，没有履行向民航管理局交付房产证和土地使用权证的民事行为能力。且颁发房产证和土地使用权证是行政机关的具体行政行为， 公司私自刻制的假章。民航局也确认其交纳的购房款均由商地公司收取。一审判决认定东门公司与民航管理局补签了《商品房预售合同》并出具购房证明书，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_26096.html -了解详情
已没有经营权。黄活来却以银城公司为借款担保人联名与江润旷承诺本案借款保证。因银城公司担保时已经没有经营权，不具有民事行为能力，其与江润旷联名担保的行为为 成立。经申请再审人江润旷申请出庭作证的证人余传新的证言因无其他证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，且其证言所反映的内容亦不能否认黄活来与 ...
//www.110.com/panli/panli_23521.html -了解详情
代理第三人州农药厂与被上诉人济隆公司签订租赁合同，因为至今州农药厂仍然是具有独立民事行为能力的民事主体。②被上诉人济隆公司依法不能租赁农药企业进行生产经营 农药厂之间的兼并协议无效，双方因此而取得的财产应各自返还给对方。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18084.html -了解详情
进行了再审。湖北省宜昌市人民检察院指派宜昌县人民检察院检察员王晓红、施祖开出庭支持抗诉。本案现已审理终结。原判认定，1995年7月25日，原告兴园工程公司与 年9月8日以后，宜昌市宏拓建设开发公司就不具备民事行为能力和民事权利能力，严家德仍以宜昌市宏拓建设开发公司的名义从事活动，是一种“法人或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_15472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务