公司)因与被上诉人吴奕钧、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三 (20万)、郭宪生(250万)。(2)福源公司根本不是外资企业,而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更,运喜公司均不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_85560.html -
了解详情
公司)因与被上诉人雷绍铭、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三 (20万)、郭宪生(250万)。(2)福源公司根本不是外资企业,而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更,运喜公司均不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_85556.html -
了解详情
公司)因与被上诉人叶淑敏、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三 (20万)、郭宪生(250万)。(2)福源公司根本不是外资企业,而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更,运喜公司均不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_85555.html -
了解详情
公司)因与被上诉人叶国良、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三 (20万)、郭宪生(250万)。(2)福源公司根本不是外资企业,而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更,运喜公司均不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_85554.html -
了解详情
邓朝辉(20万)、郭宪生(250万)。(2)福源公司根本不是外资企业,而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更,运喜公司均不知情。(3)福源 运喜公司与本案无关。(1)运喜公司与叶智明没有合同关系。向叶智明销售讼争土地的是南海市运喜发展有限公司(后变更为福源公司),而非运喜公司。(2)运 ...
//www.110.com/panli/panli_85553.html -
了解详情
公司)因与被上诉人叶俊毅、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三 (20万)、郭宪生(250万)。(2)福源公司根本不是外资企业,而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更,运喜公司均不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_85552.html -
了解详情
公司)因与被上诉人廖焯华、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三 (20万)、郭宪生(250万)。(2)福源公司根本不是外资企业,而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更,运喜公司均不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_85551.html -
了解详情
被上诉人邓秀华、邓秀平、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三 (20万)、郭宪生(250万)。(2)福源公司根本不是外资企业,而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更,运喜公司均不知情。 ...
//www.110.com/panli/panli_85550.html -
了解详情
公司)因与被上诉人曾玉萍、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三 (20万)、郭宪生(250万)。(2)福源公司根本不是外资企业,而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更,运喜公司均不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_85549.html -
了解详情
、邓朝辉(20万)、郭宪生(250万)。(2)福源公司根本不是外资企业,而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更,运喜公司均不知情。(3)福源 无关。(1)运喜公司与麦丽娟、曾超豪没有合同关系。向麦丽娟、曾超豪销售讼争土地的是南海市运喜发展有限公司(后变更为福源公司),而非运喜公司。(2 ...
//www.110.com/panli/panli_85548.html -
了解详情