-069、097号摄影作品的著作权。 鹏润公司作为“国美第一城”住宅广告的广告主,风至飞扬公司作为“国美第一城”住宅广告的设计人,未经许可使用 图片库-娱乐与健身38》光盘实物。光盘实物显示,封面标有“中华图片库”、署名“北京大学出版社出版发行”、“北京嘉华苑科技发展有限责任公司制作经销”,光盘内显示 ...
//www.110.com/panli/panli_117675.html -
了解详情
公司答辩称:被告长安公司委托北京昊天时代广告有限公司(以下简称昊天广告公司)设计、发布了涉案招聘启事。即使侵权也应由昊天广告公司承担责任。涉案广告刊登 材料及当庭陈述在案佐证。 本院认为:根据相关法律规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者;著作权属于作者。在本案中,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_117096.html -
了解详情
转让其作品修改权。因原告出版的《高等数学》一书的署名主编同济大学应用数学系已经出具证明,确认原告签订的《图书出版合同》签约一方著作权人授权的合法性,在无 似的版式设计,被告的行为侵犯了原告《高等数学》的版式设计权。不仅如此,被告在其出版的该作品封面、前言、封底等显著位置,大量标注诸如“本书是同济版《 ...
//www.110.com/panli/panli_114431.html -
了解详情
的版式设计必须以图书或者期刊为载体,因此,皇城老妈酒店要求保护宣传册及手提袋的版式设计无法律依据,不予支持。综上,一审法院依照著作权法第三条、第四十六条 老妈’系本人于94年3月12日书写。……从书写之日起,作品除署名权、修改权、保护作品完整权外的其他著作权,授予成都市皇城老妈酒店有限公司行使。成都市 ...
//www.110.com/panli/panli_114017.html -
了解详情
,有时能成为案件的主要焦点,这时要掌握在没有相反的证据的前提下,在作品上署名的人推定为作者这一原则。 第二,对权利的效力进行审查。比如审查著作权 作出的相似性判断。通常适用于侵犯软件著作权,侵犯发明或实用新型专利权、侵犯集成电路布图设计权等侵权案件,在这些案件中,侵权行为人把他人权利中的某些因素作了非 ...
//www.110.com/ziliao/article-140664.html -
了解详情
取得授权的前提是弄清在先作品的著作权状态,内容包括:识别“素材”的权利人(如无署名、无著作权标记的作者、照片上的人物、设计被摄建筑物的建筑师、 ,影响授权正常开展。多媒体创作者向多媒体使用者授权许可存在着与多媒体创作者从在先作品权利人获得授权的同样问题。多媒体用途日渐广泛,对多媒体的利用呈现出大量性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-16016.html -
了解详情
法使馆在1981年就开始行使潘玉良遗产的“处分权”了。{两幅作品为:1.自塑像1951署名(中文)高51厘米青铜中国驻法大使1981年赠谢努西博物馆 最高人民法院也在制定相关规范审判监督工作的司法解释。然而再审程序-毕竟是法律上专门设计用来依法纠错,最大程度地保障司法公正的程序。完善、规范再审程序并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -
了解详情
-069、097号摄影作品的著作权。鹏润公司作为“国美第一城”住宅广告的广告主,风至飞扬公司作为“国美第一城”住宅广告的设计人,未经许可使用 图片库-娱乐与健身38》光盘实物。光盘实物显示,封面标有“中华图片库”、署名“北京大学出版社出版发行”、“北京嘉华苑科技发展有限责任公司制作经销”,光盘内显示 ...
//www.110.com/panli/panli_72950.html -
了解详情
公司答辩称:被告长安公司委托北京昊天时代广告有限公司(以下简称昊天广告公司)设计、发布了涉案招聘启事。即使侵权也应由昊天广告公司承担责任。涉案广告刊登 材料及当庭陈述在案佐证。 本院认为:根据相关法律规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者;著作权属于作者。在本案中,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_64380.html -
了解详情
,确认以下案件事实:著作权人程志能从枫树的造型上得到灵感,经不断完善设计出美术作品“香枫”(四稿)于2004年11月4日经安徽省版权局登记并颁发作品登记证, ,而署以自已姓名的侵权行为。即侵犯他人的署名权与复制权的行为。本案中,原告没有证实自己的美术作品“香枫” 图案公开发表过或进行了商业化使用。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_61708.html -
了解详情