为2003年7月14日,至原告起诉时已超过二年;观点二,本案债权未超过诉讼时效,理由是,借条对2003年7月14日以后利息有约定,但对本金清偿期限 、过期后利息按3%计算。以上约定清楚声明本案借款还款期限为2003年7月14日 ,诉讼时效应从2003年7月15日起算,而原告于2006年2月20日起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-193934.html -
了解详情
自己权利放弃的表现。 本人支持第二种观点。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6条规定“未约定履行期限的合同,依照合同法第 要求必须达到工程款结算金额明确。可以假设,如果未结算明确的金额则不开始计算诉讼时效,那么数年或数十年后承包单位才向发包方要求结算具体的工程金额, ...
//www.110.com/ziliao/article-168904.html -
了解详情
的事由只有起诉、向债务人主张权利和债务人同意履行三种,因此,信访不是法定引起诉讼时效中断的事由。 【管析】 笔者同意第二种观点。 根据我国《民法通则》第一百 、建议和要求,依法应当由行政机关处理的活动。因此,信访的性质首先不属于诉讼行为。其次,信访行为也不是主张债权的行为。债权的行使具有严格的相对性, ...
//www.110.com/ziliao/article-144313.html -
了解详情
偿还协议,否则,不受法律保护。理由是:民间借贷纠纷,从权利受到侵犯时起,诉讼时效为2年,刘某出借5万元现金给李某已经7年了,见李某规避 长期不见下落不明,也可以采取公告传唤形式,而刘某坐失良机。 第二种意见认为,没有超过诉讼时效,刘某仍然可以向人民法院主张自己的权利。理由是:《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-144204.html -
了解详情
以后还会起诉么?拿着法院的判决申请执行就行了?应该说原告胜诉了就无所谓诉讼时效了啊? 由此问题引发另一问题,担保法规定:一般保证中,主债务诉讼时效中断, 对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。二者的起算点不一样,若主债务已经拿到法院判决了,主债务还有 ...
//www.110.com/ask/question-2262.html -
了解详情
组织解决,但处理结果明显偏向对方,于是2007年12月12日我向当地人民法院提起民事诉讼,要求对方赔偿我的医药费4千元,谁知对方买通法院,法院迟迟不肯开庭, ,对方2008年5月30日依据上述证据对我提起健康权损害赔偿,是否已过诉讼时效。对方申请鉴定是2008年1月23日,鉴定书的日期是2008年1月 ...
//www.110.com/ask/question-15.html -
了解详情
费。罗某辩称本案系租赁合同纠纷,华川公司要求给付租金的请求已经超过一年诉讼时效期间,请求驳回华川公司的诉请。 ?评析? 本案争议的焦点在于华川公司的起诉 缔结的法律关系不符合租赁法律特征,那么民法通则关于延付或者拒付租金的适用一年诉讼时效期间的特殊规定就不适用于本案。而民法通则第一百三十五条规定的一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-138641.html -
了解详情
为2003年7月14日,至原告起诉时已超过二年;观点二,本案债权未超过诉讼时效,理由是,借条对2003年7月14日以后利息有约定,但对本金清偿期限 、过期后利息按3%计算。以上约定清楚声明本案借款还款期限为2003年7月14日 ,诉讼时效应从2003年7月15日起算,而原告于2006年2月20日起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-42685.html -
了解详情
为2003年7月14日,至原告起诉时已超过二年;观点二,本案债权未超过诉讼时效,理由是,借条对2003年7月14日以后利息有约定,但对本金清偿期限 、过期后利息按3%计算。以上约定清楚声明本案借款还款期限为2003年7月14日 ,诉讼时效应从2003年7月15日起算,而原告于2006年2月20日起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-38834.html -
了解详情
,如果债权人行使过请求权之后,债务人未予以明确拒绝,他亦无从知道其债权被侵害,诉讼时效期间就更不应该起算。 因此,在当前法律规定框架内并依据有关民法理论,我们不难得出这样的结论:履行期限未定或不明确的债,其诉讼时效期间应从债权人明确提出履行债务要求且债务人明确拒绝之时,或债权人给予债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138406.html -
了解详情