证效力。该买卖合同事前未有李影的委托，事后未有其追认，应确认该合同无效，以合同取得的财产应予以归还。房款雷音可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条 1号土地使用权证书。本院再审认为，本案的争议焦点为：李影是否委托了其妹李福敏卖房？该协议是否有效？从再审查明的事实看，该案二审中调取的李福敏在 ...
//www.110.com/panli/panli_16645762.html -了解详情
转让时原告也知道，该转让款项暂由被告何景银保管。由于本案涉及合伙问题，且合伙人之间没有终止合伙关系和进行合伙清算，所以原告要求法院确认合同无效，被告返还财产的 是否具有诉讼主体资格；2、被告何景银与被告杜联合、赵康签订的转让协议是否有效；3、三被告应否返还原告价值150万元的财产。原告向本院提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9789830.html -了解详情
2007年5月1日签订的租赁协议是否有效。原告提供的证据有：1、2001年1月1日原告与被告西窑头村委签订的承包合同一份；2、2009年3月 原告作为该公司的承包人，在承包期内以公司名义与被告签订了租赁合同，该租赁合同的双方当事人为公司和被告，原告以个人名义起诉要求给付租赁费，主体不适格为由被驳回起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9774230.html -了解详情
转让协议合法有效。原审判决认定双方签订的房屋转让协议无效，没有事实依据和法律依据；2、原审判决认定李玉芹犯罪行为导致合同无效的理由，依法不能成立。李玉芹是否犯罪 意思表示，同时也表示只有在其确认不购买该房屋的情况下，李玉芹才退还其购房款。由此可见，其与李玉芹的购房协议是否有效，不是以李玉芹是否犯罪为 ...
//www.110.com/panli/panli_8201178.html -了解详情
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”的条款，符合法律规定。执行法院按照该判决确定数额执行并无不当，而且一审判决的数额已全部执行完毕，德州亚太 德州亚太集团有限公司签订的“临时协议”是否有效。关于崔云芳申诉部分，原审及再审均查明，崔云芳与德州亚太集团有限公司签订的供货合同以及洛阳市老城环城树脂清洗剂 ...
//www.110.com/panli/panli_5168276.html -了解详情
人并非是全部产权人，那么这样的居间协议是否有效呢？对此一直有很多争论，造成很多购房人误解，笔者结合法院判决和办案经验在此予以澄清。 首先要肯定的是居间协议依然是有效的合同，但是该合同的效力仅仅及于签订居间协议的人，而不是及于未签字的产权人。 理由如下： 居间协议和 ...
//www.110.com/ziliao/article-171339.html -了解详情
现场的现状，对真实性本院予以认定。对证据7证据来源的合法性、真实性予以认定，因该证据不能说明：①简易厂棚、装修、电路改造等系原告所添附；②机械设备的 ：本案争议的焦点主要有两点：（一）是原、被告之间的租赁协议是否有效成立？（二）是协议成立后是否已实际履行？合同当事人应当以真实意思表示依法订立合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_875659.html -了解详情
年12月24日施行。张××请求二审法院判决部分房产过户，不能支持。房屋买卖合同和协议不符合《物权法》第106条规定，张××不符合善意取得。二、一层是尹 ，确定本案争议的焦点为：张××与尹××2006年4月26日签订的房屋买卖协议是否有效，双方应如何承担责任。本院认为，公民在处分共有财产时，应征得共有人 ...
//www.110.com/panli/panli_308146.html -了解详情
；4、保证合同；5、催收公告及催收公告及法庭审理笔录等，经核实该院予以确认，在卷佐证。原审法院认为：双方争议的焦点是债权转让协议是否有效。经查明， 信托间开展东元2006-1不良资产证券化试点项目经过了中国人民银行和银监会的批准，应为合法有效。该项目是以东方公司持有的可疑类不良贷款账面本息91.6亿元 ...
//www.110.com/panli/panli_300709.html -了解详情
帮国为与被告吴大伟、沁阳市仁通矿业有限责任公司(以下简称：仁通公司)股权转让合同纠纷一案，于2009年8月14日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序， 辩陈述，总结本案庭审的争议焦点为：1、原告与被告吴大伟股权转让协议是否有效，双方是否有违约行为；2、原告要求被告仁通公司连带承担支付股权转让款是否合法 ...
//www.110.com/panli/panli_251611.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务