给永中公司;结算方式为由中汽公司一次性承包,包括关税、商检、卫检及港口、铁路运输及仓储费用,到达河南省临颍县车站,每吨1480元人民币,共计740万元人民币。 ,对永中公司的此节上诉请求,本院予以支持。因双方签订的代理合同未具体约定中汽公司将货物发运到河南省临颍县的期限,永中公司关于中汽公司未按期将 ...
//www.110.com/panli/panli_47605.html -
了解详情
签发的海运提单确定的海上货物运输合同关系合法有效。承运人同收货人、提单持有人之间的权利义务关系,依据提单的规定确定。承运人或者代理签发提单的人签发的 公司作为本案的承运人签发的是清洁提单,其应当向收货人南通公司交付完好无损的货物。湖北省饲料质量监督检验站具有国家法定产品质量监督检验资格,其接受武汉海事 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -
了解详情
公司”)与被告济南铁路分局(以下简称“济铁分局”)、上海铁路分局(以下简称“上铁分局”)煤炭货物运输合同纠纷一案,于2001年7月3日由山东省济宁市中级人民法院移送我院。 煤矿煤炭专用线的分车记录、邹县站装车质量跟踪单、邹县站发出此车的运输日志、邹县站发出此车的车号簿、苏州西站货车装卸作业报告、货票丁 ...
//www.110.com/panli/panli_40433.html -
了解详情
纺织印染服装有限公司为与被告AIR—SEA TRANSPORT INC.、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2002年7月30日起诉来院,本院于2002年 ,被告上海天原也同意放货。但由于两被告的过失,未能及时通知目的港的代理,导致收货人提货不着。据此,原告请求法院依法判令被告将 ...
//www.110.com/panli/panli_35105.html -
了解详情
现代商船有限公司(下称“韩国现代公司”)、被告现代商船(中国)有限公司(下称“现代中国公司”)海上货物运输合同纠纷一案,于2001年11月28日提起诉讼。本院受理后,依法 发票”。以证明现代中国公司仅为韩国现代公司在中国的揽货代理以及原告在国内收购涉案货物的价格;17、“理货记录”。以证明退运运回的 ...
//www.110.com/panli/panli_34569.html -
了解详情
律师事务所律师。原告中国人民保险公司厦门市分公司为与被告卢玛多航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2003年2月11日向本院提起诉讼。 在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 二○○四年三月二十二日 书记员朱杰 ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html -
了解详情
事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司与英国博特宁有限公司为海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2004年1月7日向本院提起诉讼。 在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 二○○四年八月十八日 书记员金捷 ...
//www.110.com/panli/panli_32180.html -
了解详情
力国际货运有限公司(下称综力公司)诉被告广州创城进出口贸易有限公司(下称创城公司)海上货物运输合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员韩海滨独任审判,于2005年7月18 个、814个。另查明:综力公司的经营范围是承办海运、空运进出口货物的国际运输代理业务,包括揽货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装拆箱、结算 ...
//www.110.com/panli/panli_29672.html -
了解详情
予以认定:一、上海捷士货代在此次海上货物运输中是捷士运输公司在中国的运输业务代理。正联华东公司在该批货物买卖中是镇江木业公司的外贸业务代理。证明 法律依据,本院不予采信。镇江木业公司与正联华东公司之间即使存在民事争议亦属于外贸代理合同纠纷,与本案无关。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款 ...
//www.110.com/panli/panli_17342.html -
了解详情
,该公司干部。上诉人天津中远国际货运有限公司天津经济开发区分公司(简称中货开发区分公司)因代理合同纠纷一案,不服天津海事法院(1998)津海法商初判字第191号民事判决 赔偿责任,证据不足。5.一审判决主体错误,一审案由为海运货物短少纠纷,属海上货物运输合同纠纷的一种,有权主张权利,提起诉讼的应是持有 ...
//www.110.com/panli/panli_8335.html -
了解详情