法院不予采信。被告云南曲靖交通运输集团公司宣威公司作为云D18862号“东风”牌大型货车的挂靠单位,每月收取150元挂靠费,享受权利,亦应承担相应义务,依法其 上适用承担责任。 被上诉人邓新明、原审被告江西省高安市农机汽车运输有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加审理,未发表辩论意见。 二审中,云南世博 ...
//www.110.com/panli/panli_105787.html -
了解详情
,认为上述法院的判决值得商榷。现试作如下分析:1、挂靠单位同兴公司某分公司及同兴公司不应承担赔偿责任根据“运行支配和利益”原则来确定交通事故赔偿责任主体 存在因果关系,即损害后果是由行为人的交通肇事行为造成。在事故发生时,肇事货车并非由刘某驾驶;刘某在订立车辆转让协议方面的过错显然不属于违反交通安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-43402.html -
了解详情
,认为上述法院的判决值得商榷。现试作如下分析:1、挂靠单位同兴公司某分公司及同兴公司不应承担赔偿责任根据“运行支配和利益”原则来确定交通事故赔偿责任主体 存在因果关系,即损害后果是由行为人的交通肇事行为造成。在事故发生时,肇事货车并非由刘某驾驶;刘某在订立车辆转让协议方面的过错显然不属于违反交通安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-39547.html -
了解详情
月1日至2010年12月31日,詹某某每月交纳挂靠费120元。湘B32645中型厢式货车在荷塘保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险, 至2011年5月18日。杨某某驾驶的湘A6636B6小型普通客车在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,有责任的赔偿限额与上述一致,保险期限 ...
//www.110.com/panli/panli_48359131.html -
了解详情
的白糖事件一无所知,因此,不应当承担连带责任。其次,桂A25718牵引车、桂A1658挂大货车虽然实际车主是蒋翠凤,但实际是欧于伟在经营、控制。再次欧于伟 的货物损失承担连带清偿责任。蒋翠凤与隆泰运输公司系挂靠关系,隆泰运输公司是本案运输车辆桂A1658挂大货车的挂靠单位,虽蒋翠凤为该车的实际所有人, ...
//www.110.com/panli/panli_46180575.html -
了解详情
责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。桂AJ1060号大货车在被告太平洋财险南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,应当由被告太平洋 其应对超出保险责任限额的部分承担全部赔偿责任。被告兴龙运输公司作为桂AJ1060号大货车的挂靠单位,其虽然不直接控制支配机动车的运行,但是可以通过对 ...
//www.110.com/panli/panli_46043218.html -
了解详情
。故原告诉至法院,请求依法判令解除原被告于2009年10月21日签订的车辆挂靠协议书;被告于协议解除之日起十日内将其所有的车辆豫D-36898号车过户 年10月21日签订的车辆挂靠协议书。二、被告邢红霞于本判决生效之日起十日内将豫D-36898号货车过户出原告平顶山市汽车运输公司第一分公司处,并向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45200257.html -
了解详情
,被告丁德超所有挂靠于泰顺公司且主挂车在被告第一营业部均投保有交强险、商业三者险(不计免赔特约)的皖KC7031、皖KT412挂货车在广东省徐闻 以外的受害人的人身伤亡,财产损失在责任限额内予以赔偿”的规定,可以看出,保险公司除外责任的主体仅为“本车人员、被保险人”并未规定“车主”为其除外责任主体,而 ...
//www.110.com/panli/panli_44141625.html -
了解详情
辉物流公司275700元。盛捷运输公司系闽A20212号货车的登记车主,林勇强系该货车的实际车主,其与盛捷运输公司为挂靠关系。经调查,本案所涉货物的 的发生缺乏因果关系,因此有关司法解释和指导意见对机动车交通事故责任纠纷案件中的挂靠单位承担责任的认定通常依据其所具有的运行利益认定其承担责任的范围。但在 ...
//www.110.com/panli/panli_42875821.html -
了解详情
规定购买保险,以确保车辆营运的安全性。现被告所挂靠的桂A46175号货车保险已到期,原告多次要求被告到公司办理续保手续,并要求被告办理车辆二级维护和年审 的诉讼主体资格;2、《车辆委托管理合同书》,用于证明原、被告之间存在车辆挂靠管理合同关系;3、企业变更通知书,用于证明原告企业名称的变更情况。被告冯 ...
//www.110.com/panli/panli_42821733.html -
了解详情