十分明显地以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款,符合刑法第224条规定的合同诈骗罪构成要件的,应当以合同诈骗罪定罪处罚。 贷款协议以及为之所作准备的根本目的在于非法占有银行或其他金融机构的贷款,行为人根本没有承担民事义务的意图。如果由于经营不善,造成企业严重亏损,无力偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-149033.html -
了解详情
锻压机床有限公司的证明材料,证实长沙锻压机床有限公司与湘潭锦坤铸造有限公司签订的协议将资产移交双方作价552 103元。(4)长沙锻压机床有限公司与湘潭县锦坤 ,使用虚假证明文件,超出抵押物价值重复担保贷款,且在贷款期限届满后采取逃匿方法拒不偿还,数额特别巨大,构成贷款诈骗罪。上诉人祁锦坤上诉提出“我 ...
//www.110.com/panli/panli_192129.html -
了解详情
贷款纠纷一案,原告河南投资公司请求:第三人辅仁药业集团偿还原告河南投资公司委托贷款39118918.59元,自2008年11月20日到实际还款之日的利息 ,并于2009年7月31日向河南投资公司支付首笔本息时一并支付。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_169060.html -
了解详情
代理人马景良 被上诉人(原审原告)王凝 委托代理人崔善维 上诉人王杰因合伙协议纠纷一案,不服宁江区人民法院(2008)宁民重字第52号民事判决,向 被告陈述当年投入10 000余元均系其个人投入,原告没有投入,并举证证明偿还信用社贷款3 476.22元和向赵春华借款1 300元作为投入。综上,根据民法 ...
//www.110.com/panli/panli_135785.html -
了解详情
林某等6人不服,提出上诉。 南通中院审理过程中,经过调解,各方当事人达成如下协议:主债务人金某于2006年9月10日前给付信用社借款本金10万及借款40万元的 此种新贷还旧贷行为有效的情况下,由于前一个贷款合同的欠款已经由新贷出的款项偿还,对前一份贷款合同进行担保的保证人,由于主合同已经履行完毕,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -
了解详情
关系,因此,对东宁中学不承担赔偿责任。据此判决:撤销原判关于华益公司偿还本金、利息和招商银行上海分行承担连带责任的条款,改判上诉人招商银行上海分行 约束直接向委托人还款的义务。本案合同当事人只有委托人和受托人两方,缺乏委托贷款协议的形式要件,而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由受托人分理处确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42352.html -
了解详情
关系,因此,对东宁中学不承担赔偿责任。据此判决:撤销原判关于华益公司偿还本金、利息和招商银行上海分行承担连带责任的条款,改判上诉人招商银行上海分行 约束直接向委托人还款的义务。本案合同当事人只有委托人和受托人两方,缺乏委托贷款协议的形式要件,而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由受托人分理处确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41940.html -
了解详情
林某等6人不服,提出上诉。 南通中院审理过程中,经过调解,各方当事人达成如下协议:主债务人金某于2006年9月10日前给付信用社借款本金10万及借款40万元的 此种新贷还旧贷行为有效的情况下,由于前一个贷款合同的欠款已经由新贷出的款项偿还,对前一份贷款合同进行担保的保证人,由于主合同已经履行完毕,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38952.html -
了解详情
关系,因此,对东宁中学不承担赔偿责任。据此判决:撤销原判关于华益公司偿还本金、利息和招商银行上海分行承担连带责任的条款,改判上诉人招商银行上海分行 约束直接向委托人还款的义务。本案合同当事人只有委托人和受托人两方,缺乏委托贷款协议的形式要件,而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由受托人分理处确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36870.html -
了解详情
关系,因此,对东宁中学不承担赔偿责任。据此判决:撤销原判关于华益公司偿还本金、利息和招商银行上海分行承担连带责任的条款,改判上诉人招商银行上海分行 约束直接向委托人还款的义务。本案合同当事人只有委托人和受托人两方,缺乏委托贷款协议的形式要件,而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由受托人分理处确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36483.html -
了解详情