因此请求法院依法解除原、被告之间挂靠经营合同,判令被告退还原告的合同保证金3千元,并承担本案诉讼费用。被告辩称,车辆经营权和所有权属于原告个人所有,双方的 规定,判决如下:一、解除原告宋卫兵和被告荥阳市豫龙出租汽车有限公司所签订的协议。二、被告荥阳市豫龙出租汽车有限公司应退还原告宋卫兵所交保证金三千元 ...
//www.110.com/panli/panli_2148270.html -
了解详情
甲方负本次事故轻微责任,现经甲、乙双方及第三人充分协商,达成如下赔偿协议:一、甲方在保险最高赔偿范围内承担赔偿责任;二、甲方在人民法院判决后必须 的事业单位,实行收支两条线管理。豫R45687车辆挂靠在被告捷安达公司名下,其车辆所有人焦留建与该公司签订有经营承包合同书,该合同约定:“一、豫R45687 ...
//www.110.com/panli/panli_1019370.html -
了解详情
刘某负本次事故的全部责任。事后经交警部门调解,原告与死者家属达成调解协议,由原告连某一次性赔偿死者郑某家属丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费等 资格的问题。被上诉人连某自费购买本案肇事车辆豫NA5702/NCl35主、挂货车,并且与挂靠单位元通公司签订的挂靠经营合同中明确约定,所有保险费用由被上诉人连 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html -
了解详情
法律规定,该协议可以撤销。请求法院判令:一、撤销2008年11月12日原告之父与被告明建华签订的《交通事故损害赔偿调解书》;二、事故车辆挂靠单位庆通 道路交通事故致人损害的,一般由对该机动车具有运行支配力的主体与享有运行利益的主体承担相应赔偿责任。挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的,由挂靠人与 ...
//www.110.com/panli/panli_242925.html -
了解详情
一份,约定陈三峰将车辆挂靠在乌兰公司,车辆产权和经营权仍归陈三峰独自所有,陈三峰自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险,在经营过程中发生交通事故和 公司、陈三峰、中华联合保险公司列为被告,该五个案件在审理过程中均达成调解协议,约定由中华联合保险公司在陈三峰投保的机动车第三者责任险中,按30%的责任, ...
//www.110.com/panli/panli_238006.html -
了解详情
交通经营者依照法定程序确定后,城市公共交通行政主管部门应当与之签订特许经营协议,并对运营车辆核发运营证。 第二十六条城市公共交通行政主管部门应当根据城市公共 处罚: (一)采取挂靠、承包、联营等方式转让经营权的,没收违法所得,并处以一万元以上三万元以下罚款; (二)未按照特许经营协议,擅自调整线路的, ...
//www.110.com/fagui/law_361613.html -
了解详情
年10月20日,原告与被告就京GAN122车辆签订补偿协议,协议约定,原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,原告终止车辆运营,按照改制补偿的具体实施方案,被告 月25日改制;2008年11月20日,龙乡客运公司与北京房山国有资产经营有限责任公司、北京市房山区交通局将有关王军的各项费用以发放改制补偿款的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-150232.html -
了解详情
辩陈述及上述有效证据,对本案事实认定如下:2006年8月1日,二原告签订挂靠经营服务协议一份,约定:原告王成国将自己购买的豫H63872号东风货车以原告运通 约定的时间开始承担保险责任。(一)、关于本案的诉讼主体资格:根据原告王成国与原告运通物流之间的车辆挂靠协议,原告运通物流为法律意义上的车辆所有人 ...
//www.110.com/panli/panli_207156.html -
了解详情
户籍登记,明里缴纳各种规费的法定义务人是原告武隆县矿物加工厂这一事实,对买卖协议中“费用”的合理解释是指应向有关机构缴纳的养路费、税费等法定费用,而不 是从事货物运输的企业,与被告冉光庆之间不是挂靠经营关系,实质是借用关系。原告武隆县矿物加工厂作为车辆的登记所有权人,在缴纳了养路费、货物附加费等费用后 ...
//www.110.com/panli/panli_86308.html -
了解详情
的精神损失费。被告作为云A33678号客车的车主及承运人,负有不可推卸的检修、保障车辆正常运行及安全将乘客运达目的地的责任,其未履行应尽的职责,应承担相应 。”被告应对乘客曾银花在客运过程中死亡负损害赔偿责任。至于被告与王涛在挂靠经营合同中约定的发生交通事故由驾驶员承担经济、法律责任,系其内部约定,不 ...
//www.110.com/panli/panli_78826.html -
了解详情