要件,具有特别关系(而非择一关系)。例如,行为人故意伤害他人导致被害人死亡的,不再以过失致人死亡罪论处。这也说明,区分特别关系和择一关系的确比较困难 《新刑法总则》,台湾元照出版公司2006年版,第569页。 [40]对使用假币骗取他人财物的行为,因为行为侵害货币的公共信用和财产权这两个不同法益,而将 ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
适用的可能性,有时也显得绝对。例如,行为人出于杀人的故意实施了放火,结果虽然没有导致他人死亡,但导致多人重伤和重大公私财产损失的,这时按照故意杀人未遂和放火罪(第 过失致人重伤罪之间的想象竞合犯,由于放火罪的加重法定刑重于过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的法定刑,最终以第115条放火罪定罪处罚。 总之, ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
是否使用暴力这一点上,观点不一。在行为人抢夺财物的过程中确实存在抢夺对象使用强力致被害人不得不放弃财物或死伤情形,以致于司法实践中无法回避以下几个问题: 1、 抢夺财物数额不够较大,不构成抢夺罪,但在造成他人重伤、死亡时,按过失死难者人重伤罪或过失致人死亡罪来认定行为人的行为。笔者同意此观点。因为,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-253292.html -
了解详情
要件,具有特别关系(而非择一关系)。例如,行为人故意伤害他人导致被害人死亡的,不再以过失致人死亡罪论处。这也说明,区分特别关系和择一关系的确比较困难 《新刑法总则》,台湾元照出版公司2006年版,第569页。 [40]对使用假币骗取他人财物的行为,因为行为侵害货币的公共信用和财产权这两个不同法益,而将 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
不能排除伤害行为的非法性;如果这种同意是为了有益于社会的目的、则可以排除他人伤害行为的非法性。对于具有激烈对抗性体育运动项目中发生的伤害行为是否具有合法性,也 罪根本区别在于,前罪具有伤害他人朝故意,其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;而后罪没有犯罪的故意,是由于过失致人死亡。司法实践中,依据案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-222827.html -
了解详情
(因为根据《刑法》第17条第2款的规定,甲既不对绑架负责,也不对过失致人死亡负责)。本文难以赞成这种观点。[8] 其二,就单一行为的甲罪与复合行为的 杀人罪重于故意伤害罪,故应以故意杀人罪论处。所以,不能说故意伤害罪不得造成他人死亡。也不能说故意杀人罪的行为人不具有伤害意图。 (三)充分运用想象竞合犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
情形,即已经发生交通事故后,行为人在逃逸过程中又因为过失发生交通事故,导致他人死亡。因逃逸致人死亡中的人既包括先前交通肇事中的被害者,也包括肇事 的余地。[⑧] 因为,肯定的观点没有考虑交通肇事罪的因果关系是什么,该罪是故意还是过失这些基本的问题。从客观上看,交通肇事罪的实行行为是违反交通运输管理法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-204354.html -
了解详情
个要素:1、客观上必须发生了致他人死亡的结果。这是此罪成立的前提。2、行为人必须实施了过失致人死亡的行为。过失致人死亡的行为可以分为作为的过失致人 的损害程度必须达到轻伤以上;在主观方面表现为故意,即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种损害结果的发生。在本案中,王某的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-144695.html -
了解详情
有利于实现立法目的;(4)有利于实现罪行相当。[8]当然肇事后再故意或过失发生另一起交通事故致使他人死亡的情况又另当别论,我们这里不予考虑这种情况。既然交通肇事罪为过失犯罪, 《解释》至少存在以下问题:(1)交通肇事后未将伤者带离现场的逃逸过失致人死亡应定交罪,但若为间接故意仍定本罪,则于法理无依,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-7401.html -
了解详情
的刑事责任的主观根据是指基本犯罪的行为人故意实施了基本犯罪的危害行为,“至少过失”或“能够预见”到自己的行为可能发生危害社会的重结果,因为疏忽大意而没有预见或者 时与过失导致该加重结果的法定刑相同。例如在强盗致死罪里,犯强盗罪过失引起他人死亡也构成强盗致死罪,适用强盗致死的法定刑(10年以上有期徒刑或 ...
//www.110.com/ziliao/article-6998.html -
了解详情