1日，中国农业银行哈尔滨市南岗支行(以下简称南岗农行)与黑龙江省乡镇企业供销公司(以下简称供销公司)签订了一份编号为(90)年合同第1号流动借款资金抵押合同，约定， 能作为保证人，而仍与之签订保证借款合同，对保证合同无效应承担相应的过错责任。原判该行对该360万元贷款自行承担50％的责任并无不当，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_47575.html -了解详情
6日、6月28日，省建设银行与新宏基公司各签订一份贷款300万美元和200万美元的《资产抵押协议书》和《外汇贷款合同》。约定新宏基公司以海 海甸岛东部开发区南八区11 017?98m2土地所签订的《资产抵押协议书》和抵押登记无效。驳回省建设银行的诉讼请求。案件受理费人民币370 684元，由新宏基公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46300.html -了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2000)经终字第276号 上诉人(原审被告)：中国农业银行长寿县支行。住所地：重庆市长寿县向阳街14号。负责人：陈克，该行行长。 ，应属有效合同。但合同中的抵押条款所涉抵押物未按规定向有关部门登记，因而应系无效条款。长寿联社与长寿农行签订的四份贷款补充协议系 ...
//www.110.com/panli/panli_44873.html -了解详情
，由于双方签订的参建协议书既没有签订合同的具体时间，又没有约定支付利息，实际操作及账面处理上，将此参建款视同银行贷款一样付息。4?关于进口胶合板报关费 公司上诉主张《协议书》无效的请求不予支持。上海市有关法院生效刑事判决书中认定束萍私刻公章并以公司名义借款的事实与本案讼争的借款、担保、抵押、参建无关， ...
//www.110.com/panli/panli_44755.html -了解详情
借款期限自1998年7月15日至1999年7月14日，并约定该合同为分次贷款合同的总合同，金额以分次贷款合同为准。随后双方又签订8份借款合同，合同号 煤建公司是煤建大厦所有权人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决关于抵押权属不明、抵押无效的判决属认定事实不清，适用法律不当，应予以纠正。本院根据《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_43318.html -了解详情
的军用土地的转让是上海市虹口区人民政府(下称虹口区政府)越权审批，属无效行为，因此设定的抵押也是无效的。第三人海军411医院对其所称的事实提供了 、被告众星公司于1996年10月31日签订的《抵押合同》、上海市杨浦区公证处公证书、中国人民建设银行贷款转存凭证第0133号、虹口房地局1996年12月13 ...
//www.110.com/panli/panli_39651.html -了解详情
被告儋州市委招待所辩称：1、我所与农行的贷款抵押关系无效。依据中国农业银行关于印发《中国农业银行抵押、担保贷款暂行办法》(下称办法)的通知第八条的 。被告儋州市委招待所和被告儋州市府招待所认为，原告与佳景路桥公司的贷款合同上的抵押担保人是儋州市第一招待所、儋州市第二招待所，并非本案二被告，应驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_39146.html -了解详情
信用社未办理该手续后，被告武安镇住宅开发公司才于1996年12月30日向我行抵押贷款。因此，我行对该抵押物所得的价款有优先受偿权。在本院审理过程中 手续，且抵押物236m2没有明确约定具体处所，所以原告与被告签订的抵押合同无效，我行与被告签订的抵押合同有效，受法律保护，应优先受偿，并提供下列证据：(1 ...
//www.110.com/panli/panli_25896.html -了解详情
便不须提交，对此原告并无过错，约定价格只是一种依据，该约定违反《担保法》而无效，评估报告是具有法律效力的。梁俊崇、黄开鹏约定的价格并不高于评估报告的评估 中心不服判决，上诉称：1、《房地产评估报告》的目的是向银行贷款，不适用于1998年8月10日签订的借款抵押合同。2、评估报告与梁俊崇、黄开鹏的借款并 ...
//www.110.com/panli/panli_16162.html -了解详情
土地使用权后，在土地上建造并取得政府批准销（预）售，且可用于办理合法抵押登记的自住住房。二手住房是指售房人已取得房地产权证、具有完全处置权利、 住房公积金贷款的年限、额度办理相关手续。如无异常，受托银行应将个人住房公积金贷款合同及相关资料送管理中心确认，管理中心确认无误后，应在2个工作日内向受托银行 ...
//www.110.com/fagui/law_341357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务