酒厂)因与山东省博兴县董郎家酒业有限公司(以下简称董郎家酒业公司)、张海庆侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服滨州市中级人民法院(2005)滨中民三知初字第3 白酒虽是一种侵权行为,但张海庆销售时并不知道该商品是侵犯原告注册商标专用权的商品并且其对销售的该商品能够证明自己系合法取得并说明了提供者,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_79832.html -
了解详情
行为经苏州市公证处公证,所购得瓷砖亦经由了公证处封条的封存。据此原告以被告销售侵犯其“亚细亚”注册商标的水晶砖,构成商标侵权为由向法院起诉被告。 本院 来源,负有证明其销售的“亚细亚”牌瓷砖产品为履行双方协议约定由原告供应的合法商品的举证责任。本案中原告主张被告侵犯其商标权,在经营中将非“亚细亚”品牌 ...
//www.110.com/panli/panli_76293.html -
了解详情
原告的注册商标专用权。所以起诉请求法院判令被告:1、立即停止侵犯原告商标权的行为;2、消除侵害结果,并向原告赔礼道歉;3、向原告赔偿侵权损失50万元 加工制作.被告浙江省嘉兴市银兴制衣厂加工制作了滑雪夹克4194件,服装上缝制的商品标识、悬挂的吊牌和外包装物上均标汪由NIKB商标标识。浙江省嘉兴市银兴 ...
//www.110.com/panli/panli_59657.html -
了解详情
方商标被淡化误购、误认天方牌保健菊花枕这一证据不能证明其侵犯原告的商标权,因不是同一类商品,不具有关联性。本院认为,此证据是原告指控被告的行为,造成其 使用的标识是否相同或近似以及原、被告的涉案的商品是否相同或类似作出判定。庭审中被告自认在生产、销售过程中使用了“天方商标”的标识,但在生产时就查询了《 ...
//www.110.com/panli/panli_7158.html -
了解详情
的关系,坚持“履行承诺、适应国情、完善制度、积极保护”的工作方针,努力以保护知识产权为核心,打击侵犯商标权、著作权、专利权行为为重点,加强舆论宣传,建立健全 集中的商品领域,要求企业提供参展商品知识产权的合法文件等,防止企业侵犯他人专利、商标等;邀请保护知识产权相关部门驻会监管,防止参展单位展示、销售 ...
//www.110.com/fagui/law_207584.html -
了解详情
或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,属侵犯注册商标专用权的行为。被控侵权产品系玩具,与原告上述注册商标核定使用的商品 号注册商标不相同也不近似,被告的行为不构成对原告该注册商标权的侵犯。由于被告不能证明其所售侵权产品的合法来源,依照《中华人民共和国商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_49677100.html -
了解详情
HATCHET及图”商标,系在类似商品上使用与切迟公司注册商标相同或相近似的商标的行为,足以造成消费者的混淆,是对切迟公司注册商标权的侵犯。广泰食品厂关于其系 。2007年5月14日东郊市场水产厅297号个体经营者廖四兰经询问称:所销售“斧头”牌食粉是从余氏福翔公司进货,大概是2006年4、5月份余 ...
//www.110.com/panli/panli_48641922.html -
了解详情
产品的注册商标、包装装潢没有任何相似之处,两者的商品名称也并无冲突之处,被告使用的“EVB”字样与原告的注册商标的图像并不完全相同,且已在产品包装上注明了 公司在这一纠纷中不应承担任何责任。二、被告广西四建公司不构成对原告的商标权的侵犯。被告广西四建公司主观上没有任何过错,不知道也不可能知道该保温材料 ...
//www.110.com/panli/panli_42305058.html -
了解详情
元(包括原告为制止侵权行为所支付的合理费用)。综上,XX公司销售侵犯注册商标专用权的商品侵犯了XX公司的注册商标专用权(独占许可使用权), 是在2008年就开始使用第3740650号商标。而第3740650号商标权人李传桂同时是XX公司的法定代表人。从前述事实本身就可以判断XX公司使用第3740650 ...
//www.110.com/panli/panli_41168231.html -
了解详情
条之规定,判决:一、新天地公司于本判决生效之日起立即停止销售侵犯鼎翔公司注册商标专用权的商品;二、新天地公司于本判决生效之日起十日内赔偿鼎翔 销售大米,没有正规的销售场所,因此不能证明涉案大米具有合法来源。3、新天地公司被工商行政机关处罚的记录只能证明新天地公司侵犯鼎翔公司商标权的事实,至于具体侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_39918236.html -
了解详情