双方签定的《转让合同》；2、判令被告立即返还原告门面转让费10000元，并赔偿原告因装修该门面损失费3454元；3，判令本案诉讼费由被告承担。原告 其返还10000元的请求，本院亦予支持。原告主张的要求被告赔偿因装修涉案门面损失费3454元的请求，缺少合法有效的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_44201038.html -了解详情
柜、灯具及全部店面附属装修，累计价值折旧后达100000元；4、原告扣押其门面押金100000元。 为支持其答辩主张，被告向本院提供了如下证据： 5、收条 租金过高时，原告已告知被告，如不同意合同条款，可以不承租其门面。被告将门面转让费100000元交给原承租人后再与原告协商签订租赁合同，不属于原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_239360.html -了解详情
4.5万元现金的性质，因双方对该款额未约定明确，原告主张该款为门面转让费的证据不足，原审法院不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 协议而取得的45000元，应依法返还给上诉人。上诉人提出要求被上诉人退还转让费45000元、押金2000元，合计47000元，但是上诉人提交的证据只能证实被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31746163.html -了解详情
株洲市**路**商业步行街空中街市楼一层1001号铺位转让，当时双方约定门面转让费55 000元，门面押金、租金10 700元，合计人民币65 700元，俩被告再三表态 其经营，费用包括了答辩人铺面内物品、装修费及答辩人交到物业公司的门面押金和房屋租金合计65700元。且答辩人经与商铺的所有人协商，也 ...
//www.110.com/panli/panli_41351983.html -了解详情
有效。2009年12月31日，双方的租赁期间届满后，承租人谭xx继续使用该门面，并向出租人黔江区国有资产营运中心缴纳了2010年度的租金4800元，出租人也 ，判决如下：一、被告谢xx在本判决生效之日起十日内返还原告周琼门面转让费23800元。二、驳回原告周x的其他诉讼请求。案件受理费390元（原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_35908645.html -了解详情
并不影响证据的效力。“口头协议”的事实成立。2、原审认定被上诉人不应返还“空门面”转让费30 000元错误；3、原审判决被上诉人按原每月支付2000元合理，但因 》真实、合法、有效。双方均应严格履行。上诉人称双方已达成继续租赁该门面的口头协议。现有证据不能充分证明该事实成立。一审没有认定“口头协议”这 ...
//www.110.com/panli/panli_191506.html -了解详情
加以证明。被告认为录音资料不能确定通话的是原被告双方且不能明确本案争议的门面转让费为16 000元。本院评判认为，原告提供的电话录音是一段完整的录音 ；二、由被告文某某在本判决生效后7日内退还原告王某某租金9850元、转让费14 226元、押金2000元，合计26 076元；三、驳回原告王某某其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36271683.html -了解详情
证据，也没有就证据进行质证；裁定不公正，二申请执行人应返还异议人支付的门面转让费115万元；违法查封和冻结异议人的财产；法院执行对实体无权裁决，本案应 新国线集团常德运输有限公司桃源亚星分公司。该判决生效后，陈维亚向本院申请门面过户。2004年12月20日，本院作出（2004）常执字第57—2号裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_32160865.html -了解详情
一门面转让广告，便进去与被告余秀琼协商，经协商双方达成如下协议：“门面转让费3万元，每月房屋租金900元，水电费按实际用去计算”。原告次日将3万元 次承租人之间（即房屋转租合同中），在出租人与承租人之间一般只有房租费，而没有“转让费”的存在。所以，根据市场交易习惯，原告应当知道被告并不是真正的房东。 ...
//www.110.com/panli/panli_96158.html -了解详情
过户给被告，但并未与被告、承租人进行有效沟通，形成对交接事宜的合意，也未对合同约定的转让费4万元进行合理有效的安排。未交接清楚与承租人的一切事宜，被告没有义务交清全款。原被告争议的焦点为门面转让费4万元，对于2.65万元是没有争议的。原告应先支付余款2.65万元。笔者同意意见三 ...
//www.110.com/ziliao/article-528306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务