(以下简称海南恒通公司)和海南物业宁辉公司(以下简称宁辉公司)土地使用权转让合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(1994)琼民初字第17号民事判决,向本院提起 确认,恒通集团和海南恒通公司在恒通大厦建设项目中的投资(除借款利息外)为28 692 376?31元。宁辉公司向北京城建海南公司支付的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_49940.html -
了解详情
基永公司)及原审第三人深圳市物业发展(集团)股份有限公司(以下简称物业公司)合作建房合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1999)粤高法民初字第12号民事判决,向本院 将股份变为购买楼宇,签订商品房购买合同书,各方投资款转作购房款,由于政华公司在金利华商业广场的股份已作为结欠总利公司借款的抵押,总利 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -
了解详情
厂诉简阳市城区建筑工程公司(以下简称简阳城区建司)确认双方所签土地买卖合同无效纠纷一案,本院于2000年1月13日受理后,依法组成合议庭,于同年 水电费、代偿还借款计1,235,560元,垫资580万元代原告修建厂房、办公楼(被告提出的决算)。被告共计投入资金1456万余元,预售商品房收入300余万元 ...
//www.110.com/panli/panli_32253.html -
了解详情
日,信达公司起诉康信公司、金岛公司、重庆中侨置业有限公司(以下简称中侨公司)借款合同纠纷案,经本院一审,在(2006)渝高法民初字第34号《民事判决书》判决: 在债权金额范围内进行赔偿,金岛公司提出金岛花园的房屋系安居工程,不应当以商品房的价格来评估,但其未向法庭提交任何证据,本院认为不应予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_209336.html -
了解详情
条本合同的订立,解释及争议的解决均适用中华人民共和国的法律。在本合同履行期间发生纠纷,三方应协商解决,协商不成的,应向甲方所在地的人民法院提请诉讼。 第六 本合同不可分割的组成部分:(1)贷款申请表;(2)借款借据;(3)抵押物保险单正本;(4)《商品房预售合同》/抵押备案证明或《房地产证》/《他项权 ...
//hetong.110.com/hetong_1818.html -
了解详情
的书面材料,房管部门遂为其办理商品房预售许可证,后房屋销售完毕,并进行了合同备案,,现甲公司未在规定时间内偿还银行的借款,银行起诉至省高院,法院判决 的抵押权。 但是,本例却是开发商不能偿还银行贷款,以致诉讼。在土地抵押权存有纠纷情形下,本文就房管部门直接面临以下问题作一分析: 1、在甲公司提交的要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-305708.html -
了解详情
之房产以优先第一位抵押给抵押权人作为本合同贷款之抵押物。二、在签订本合同之日,抵押人须将其签订之“商品房预售契约”交给抵押权人或抵押权人指定的律师事务所 保险公司一次性为该房屋投保,保险额不小于购买该房产的总价款额,投保期不得短于借款期,如果利率调整而抵押人选择延长供款期数,原房屋保险到期后需补办保险 ...
//hetong.110.com/hetong_3000.html -
了解详情
志康,男,1950年4月14日出生,上海申大(集团)公司职员。 案由企业之间借款纠纷 原告上海嘉诚投资管理有限公司诉被告上海申大(集团)公司(以下简称申大公司)、被告 五套住宅 房。同年6月28日,原告与被告申大公司就该五套住宅房分别签订五份商品房预售合同。借款期限届满,被告申大公司未能按约归还借款。 ...
//www.110.com/panli/panli_80074.html -
了解详情
(以下简称中曼置业) 、上海华臣置业发展有限公司(以下简称华臣置业)因企业之间借款纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第837号民事判决 再向受让方支付170万元人民币,有权单方面书面通知中曼置业终止上述《商品房预售合同》登记备案手续;中曼置业在上述债权得到清偿后,若中曼置业 ...
//www.110.com/panli/panli_79532.html -
了解详情
、工程规划许可证、施工许可证、投入开发建设资金占总投资的25%以上并要取得商品房预售许可证。衡阳正茂白沙项目部不仅不具备售房的主体资格,且至今未办理任何 《白沙大厦开发补充协议》,协议约定,因王秀平在履行《房地产合作建设合同》中挪用售房款出走,杳无音讯,在原“衡正房发(2008)001号协议书”基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_2794469.html -
了解详情