。三、驳回邹隆君的其他诉讼请求。四、驳回瞿红的其他反诉请求。邹隆君不服一审判决，向本院提起上诉，请求，对一审判决予以改判。其理由是：1、一审判决认定邹隆君承担 地上哭泣等情况，邹隆君、瞿红的伤均系双方纠纷中形成，故双方均称未致伤对方的理由不成立。邹隆君对此次纠纷的发生应负主要责任，瞿红在纠纷中致伤邹隆 ...
//www.110.com/panli/panli_247559.html -了解详情
的“甲、乙双方应严格履行本合同，如一方违约，应向对方支付5000元的违约金”、“一方违约给对方造成损失，包括直接损失和间接损失，其中包括但不限于诉讼费及 受理费50元，减半收取25元，由第三人唐忠荣负担。重庆市元极文化产业有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。主要理由：一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_245667.html -了解详情
公司负担13500元。 永盛公司、宏泰公司均不服原审判决向本院提起上诉。宏泰公司上诉称：1、一审认定1#、4#楼建筑面积有误，根据双方及监理 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行。二审案件受理费34800元，河南省宏泰建工有限公司负担14800元 ...
//www.110.com/panli/panli_224582.html -了解详情
人与被上诉人基本事实的证据不足；2、一审判决认定上诉人欠被上诉人货款612515元的案情事实无有效证据证实；3、一审判决按日5‰计算违约金没有法律依据； 调解、按照常国强的协议并同意支付66万元，被上诉人株洲大余贸易有限公司则要求对方支付至少85万元，因差距较大而最终没有达成一致协议。 本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_192141.html -了解详情
责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对于反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，矿业总公司对中行重庆 种类取舍]”。该表述与合同原文不一致，应予纠正。矿业总公司就一审判决对该事实认定不清的上诉理由成立。本院还查明，1999年12月16日的借款支取 ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html -了解详情
北京铭万智达科技有限公司共同承担1060元。铭万智达公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判决第一、二、三项；2.驳回李云涓的诉讼请求； ，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”依据李云涓 ...
//www.110.com/panli/panli_184290.html -了解详情
北京铭万智达科技有限公司共同承担1060元。铭万智达公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判决第一、二、三项；2.驳回左汝玲的诉讼请求； ，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”依据左汝玲 ...
//www.110.com/panli/panli_184289.html -了解详情
北京铭万智达科技有限公司共同承担1060元。铭万智达公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判决第一、二、三项；2.驳回黄军华的诉讼请求； ，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”依据黄军华 ...
//www.110.com/panli/panli_184287.html -了解详情
北京铭万智达科技有限公司共同承担1060元。铭万智达公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判决第一、二、三项；2.驳回左汝玲的诉讼请求； ，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”依据左汝玲 ...
//www.110.com/panli/panli_184286.html -了解详情
渝北区新南路1号。 上诉人重庆长江涂装机械厂与被上诉人石孝冰、陈璐、陈磊因职务发明人报酬纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2003） 计入审计费用。 关于一审判决要求被告重庆长江涂装机械厂承担原告律师代理费、调查费20000元的问题，本院认为，在专利非侵权纠纷案件中要求败诉方承担对方部分律师代理费 ...
//www.110.com/panli/panli_184217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务